工业物联网环境监测:网络选择与实践应用
1. 无线网络的选择
在选择无线网络时,需要考虑诸多因素。无线网络的普及往往需要数年时间,有些网络甚至从未真正投入使用。一些网络非常专有,使用特定的网络、协议、网关和传感器,虽然能使一切协同工作,降低项目复杂性,但适用的用例可能较少,常见供应商会表示“我们没有适合该用途的传感器”。
以下是几种常见无线网络的比较:
| 网络类型 | 优点 | 缺点 | 适用场景 |
| ---- | ---- | ---- | ---- |
| Wi-Fi | 历史悠久,发送图像等大消息时能以低成本将数据回传到云端 | 功耗和带宽成本高 | 适合需要传输大量数据到云端的场景 |
| 蜂窝网络(4G/5G) | 在其他网络不可用或无法设置无线网关时是不错选择,在城市环境中,少量传感器直接与蜂窝网络通信的成本可能低于设置其他协议的网关 | 传感器功耗大,频繁连接会影响电池寿命 | 城市环境,且有蜂窝服务覆盖的区域 |
| 授权LPWAN(LTE - M/NB - IoT) | 成本和带宽低于蜂窝网络,在可用区域尤其是城市地区是不错的选择 | 网络覆盖不一致,需要确定运营商部署情况 | 城市地区且需要长距离通信的场景 |
| 非授权LPWAN(LoRa/Sigfox) | 开放协议,传感器、网关和网络提供商选择多,覆盖范围长 | 带宽和使用有理论上限,功率传输有上下行限制 | 适合长距离、低数据量传输的场景 |
| 其他(蓝牙、Zigbee、RFID) | 成本低,可用于跟踪和追溯等功能 | 不是本书重点关注对象 | 物流、仓储等需要跟踪物品的行业 |
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
7万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



