端口扫描攻击下异常检测器的比较评估与高级网络指纹识别技术
端口扫描攻击下异常检测器的评估
在网络安全领域,异常检测对于防范端口扫描攻击至关重要。本次评估使用了两个具有互补特征的端口扫描流量数据集,对八种著名的基于网络的异常检测器进行了评估,评估标准包括准确性、可扩展性、复杂性和延迟。
1. 准确性分析
从ROC分析图(图6)可以看出,除TRW外,其他算法在LBNL数据集上均无法达到100%的检测率。这是因为这些算法依赖于攻击流量的高突发性和大流量,而LBNL数据集中攻击流量率远低于背景流量率,攻击流量分散在多个时间窗口,每个窗口攻击数据包极少,即使降低检测阈值也难以检测到。
- 各检测器表现
- Kalman Filter :检测率无法超过60%,准确性较低。
- PHAD :检测率很高,但误报率不可接受。
- 其他检测器 :结果与端点情况类似。
| 检测器 | 检测率表现 | 误报率情况 |
|---|---|---|
| Kalman Filter | 低于60% | - |
| PHAD | 高 | 不可接受 |
端口扫描攻击检测与网络指纹识别技术评估
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
6341

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



