21、网络入侵检测系统(NIDS)资源消耗预测与配置优化

网络入侵检测系统(NIDS)资源消耗预测与配置优化

在网络安全领域,网络入侵检测系统(NIDS)扮演着至关重要的角色。然而,NIDS 的资源消耗预测和配置优化是一个复杂且关键的问题,它直接影响着系统的性能和有效性。

1. NIDS 资源消耗的关键因素

在确定 NIDS 合适的资源使用水平时,CPU 负载和内存使用是两个关键因素。

1.1 CPU 负载决策

NIDS 操作员需要在 CPU 负载预算和分析详细程度之间进行权衡。较高的负载预算可以进行更详细的分析,但如果预留的“缓冲空间”过小,当网络流量偏离典型负载时,系统可能会丢包。操作员通常会指定目标 CPU 负载 c 和分位数 q,例如 c = 90% 和 q = 95%,表示要求系统在 95% 的 CPU 采样中,负载保持在 90% 以下。

1.2 内存使用的挑战

确定合适的内存使用水平存在两个主要问题:
- 不可禁用的分析器 :一些分析器(如 TCP 连接管理)无法合理禁用,且会消耗大量内存。因此,关键在于如何对它们进行参数化,例如设置超时时间。
- 内存消耗难以预测 :部分分析器的内存需求与连接数量并非直接成比例,这使得其内存消耗难以预测。

为了解决这些问题,我们可以采取以下方法:
- 确定合适的超时值 :将 TCP 连接分为三类:失败的连接尝试、完全建立并终止的连接以及已建立但未终止的连接。假设每类新连接的到达率恒定,且同一类连接所需的内存大致相同,从而估算出给定内存预算下的合适超时值。

内容概要:文章基于4A架构(业务架构、应用架构、数据架构、技术架构),对SAP的成本中心和利润中心进行了详细对比分析。业务架构上,成本中心是成本控制的责任单元,负责成本归集控制,而利润中心是利润创造的独立实体,负责收入、成本和利润的核算。应用架构方面,两者都依托于SAP的CO模块,但功能有所区分,如成本中心侧重于成本要素归集和预算管理,利润中心则关注内部交易核算和获利能力分析。数据架构中,成本中心利润中心存在多对一的关系,交易数据通过成本归集、分摊和利润计算流程联动。技术架构依赖SAP S/4HANA的内存计算和ABAP技术,支持实时核算跨系统集成。总结来看,成本中心和利润中心在4A架构下相互关联,共同为企业提供精细化管理和决策支持。 适合人群:从事企业财务管理、成本控制或利润核算的专业人员,以及对SAP系统有一定了解的企业信息化管理人员。 使用场景及目标:①帮助企业理解成本中心和利润中心在4A架构下的运作机制;②指导企业在实施SAP系统时合理配置成本中心和利润中心,优化业务流程;③提升企业对成本和利润的精细化管理水平,支持业务决策。 其他说明:文章不仅阐述了理论概念,还提供了具体的应用场景和技术实现方式,有助于读者全面理解并应用于实际工作中。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值