基于支持向量机和模糊C均值聚类的退化建模与剩余寿命预测案例分析
1. 疲劳裂纹扩展数据应用
在疲劳裂纹扩展数据的研究中,选取5#、10#和15#裂纹作为特定个体进行寿命预测,其余18条裂纹作为相似产品的性能退化数据。
- 离线阶段
- 确定归一化测量时间为前11次测量(m = 11),仅1#和2#裂纹需要归一化处理。
- 基于WK - SVR模型为各裂纹获取的最优参数,对1#和2#裂纹分别进行归一化处理。
- 对18条裂纹的归一化特征向量进行FCM聚类,加权指数q = 2,迭代停止阈值δ = 10⁻⁵,确定最优聚类数为12,聚类可使实时阶段的加权计算量减少1/3。
- 利用基于GA优化的SVR的退化路径建模方法对12个聚类中心进行退化路径建模。
- 在线阶段
- 令t₀ = 6,即特定个体的前6次测量用于建模,第6次测量之后的数据用于测试模型精度,随后逐次增加一次测量实现实时建模,后续测量用于测试模型精度。
- 分别使用DWM和EWM进行建模实验,并基于PL模型使用相同数据进行实时建模和预测。
- 对5#裂纹进行5次实时建模后,对比三种方法的预测结果。通过分析三种方法对特定个体在未来归一化测量时间的预测误差,发现DWM对三个特定个体的预测精度最高,EWM对10#裂纹的预测精度最差,PL对5#和15#裂纹的预测精度最差。总体而言,DWM的建模精度高于EWM,且DWM更稳健。
| 裂纹编号 | 方法 | 相对估计误差/%(el) |
|---|
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



