4、微服务架构中的原则、实践与治理

微服务架构中的原则、实践与治理

在微服务架构的开发过程中，我们需要平衡各种因素，确保系统的可管理性、稳定性和可扩展性。这涉及到原则与实践的结合、必要标准的设定、代码治理、技术债务的处理、异常处理以及有效的治理机制等多个方面。

1. 原则与实践的结合

原则和实践的界定并非绝对，一个人眼中的原则可能是另一个人的实践。例如，你可以将使用 HTTP/REST 视为一种原则而非实践，这并没有问题。关键在于要有能够指导系统演进的总体理念，并且要有足够的细节让人们知道如何实现这些理念。

对于小团队来说，将原则和实践结合起来可能是可行的。但对于大型组织，由于技术和工作实践可能存在差异，不同的团队可以有不同的实践，但都应映射到一组共同的原则上。比如，.NET 团队和 Java 团队可以有各自的实践，但原则可以是相同的。

下面是一个简单的示例，展示了不同团队实践与共同原则的关系：
| 团队 | 实践 | 共同原则 |
| ---- | ---- | ---- |
|.NET 团队 | 使用特定的 .NET 框架库进行开发 | 遵循统一的接口规范 |
| Java 团队 | 使用 Java 相关的开源库进行开发 | 遵循统一的接口规范 |

2. 现实世界的示例

有一个实际的例子展示了目标、原则和实践之间的相互作用。在这个例子中，实践会随着时间相对频繁地变化，而原则则相对稳定。这种关系可以用一个清晰的图表表示，并且可以打印在一张纸上进行分享，每个概念都简单到普通开发者能够记住。

3. 必要标准

在制定实践并考虑权衡时，一个核心平衡是确定系统中允许的可变性程度