伦理武器与自主武器系统的未来道德思考
在当今科技飞速发展的时代,武器系统正经历着前所未有的变革,伦理武器和自主武器系统成为了备受关注的焦点。这些新兴武器不仅改变了战争的形态,也引发了一系列深刻的道德和伦理问题。
伦理武器的安全与责任
伦理武器在设计上需要考虑诸多安全因素。当对伦理武器的控制因某种原因丧失时,其故障安全运行模式应具备以下功能:
- 限制武器保持运行活动的时间。
- 确定武器回收的位置。
- 设定禁区或地理围栏。
为确保这些功能的安全性,需使用低复杂度、高可靠性的硬件,且该硬件应与武器系统的其他部分分离并独立管理。这与伦理武器安全的伦理准则 9 以及故障安全管理的伦理准则 13 相关。
在责任方面,军事指挥官需对伦理武器负责。然而,由于伦理武器被赋予了一种具有实际导向的法律代理能力,这些系统有责任解释其行动,武器所有者也有义务提供相应解释。责任可理解为对知情意图的承诺,可用公式表示为:
responsible = (informs(X,Y,intends(X,_)) ∧ intends(X,_))
对于伦理武器和指挥官而言,若要实现某一结果 _,其责任关系为:
responsible = (informs(Weapon,Commander,intends(Weapon,_)) ∧ intends(Weapon,_))
在正常情况下,作为代理的伦理武器会履行与作为委托人的指
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
71

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



