17、北欧语系变体的区域差异与屈折变化解析

北欧语系变体的区域差异与屈折变化解析

1. 区域变体概述

在北欧语系中，存在着丰富的变体形式，如 si、sa、a 和 i 变体，它们在不同地区和时期呈现出独特的分布特征。这些变体主要出现在阳性宾格单数（m.acc.sg）和中性主/宾格单数（n.nom/acc.sg）中。

2. 各变体的区域与时间分布

• si 变体 ：在丹麦，si 变体是最受欢迎的形式。随着地域向北和向西推移，其受欢迎程度逐渐降低，在西北欧地区的相对频率最低。这表明 si 变体可能起源于南方地区，并随着时间和地域的变化传播范围逐渐缩小。
• a 变体 ：与 si 变体相反，a 变体在西北欧地区最为流行。当向东部和南部移动时，其受欢迎程度逐渐下降，在丹麦的相对频率最低。这暗示 a 变体可能源自西方，并向其他地区扩散。
• sa 变体 ：虽然 sa 变体在任何地区都不是最主流的形式，但在斯韦阿兰地区（Svealand）的集中度最高。在时期 1，sa 变体仅存在于斯韦阿兰和约塔兰（Götaland），且斯韦阿兰的集中度更高。到了时期 2，sa 变体开始渗透到诺尔兰（Norrland）、丹麦和可能的挪威。这可能是 si 变体和 a 变体相互融合的结果，即 si + a → sa。

变体	主要流行区域	流行趋势
si 变体	丹麦	向北和向西逐渐减少
a 变体	西北欧	向东部和南部逐渐减少
sa 变体	斯韦阿兰	从斯韦阿兰和约塔兰向周边扩散

3. i 变体和无词尾变体

• i 变体 ：i 变体（þani/þini/þeni）比 si、sa 和 a 这三个主要变体更为稀少。根据有日期可考的出现情况以及未标注日期的证据，i 变体可能起源于约塔兰，也许是西约塔兰（Västergötland），随后传播到丹麦和斯韦阿兰。值得注意的是，在符文材料中，i 变体仅出现在宾格中，而在主格中未被发现。
• 无词尾变体 ：无词尾变体大多是 þin/þen 形式，除了一个挪威形式外，所有无词尾变体都来自斯韦阿兰。i 变体在时期 1 的朴素符文（RAK）铭文中有记载，而无词尾变体出现在时期 2 的 Pr 风格铭文中，这表明无词尾变体可能比 i 变体更年轻。然而，“无词尾”强化指示词的概念在北日耳曼语中较为模糊，因为这些形式与中性（非强化）指示词非常相似。

时期	U	Sö	Ög	Vg	DR
时期 1	1	-	2	3	-
时期 2	1	-	-	1	2

4. 变体的威望与语言变化

从威望的角度来看，si 变体是最古老和保守的形式，在东部共同北欧语的早期阶段可能享有较高的威望。a 变体在西北欧地区似乎已经上升到威望形式的地位。而 sa 变体作为较新的形式，最初可能属于非正式语域，但随着时间的推移，至少在某些地区其威望有所提升。

5. 内部屈折与外部屈折的转变

在北欧语系的发展过程中，还存在着从内部屈折形式向外部屈折形式的转变。早期阶段，大多数形式以内部屈折为主，但到了古诺尔斯语、古瑞典语和古丹麦语时期，外部屈折形式逐渐占据主导。这种转变是逐渐发生的，不仅在范式内部的不同子部分之间传播，还在不同的区域变体或方言之间传播。

6. 新词干中的辅音重叠

在强化指示词范式中，新的词干 þess- 的出现带来了从内部屈折到外部屈折的根本转变。一些学者认为，共同北欧语强化指示词中的 -ns- 和 -rs- 会被同化为 -ss-，但这种观点存在问题。例如，þansi 在阳性主格单数的符文材料中未被证实，且 nns > ss 的规则也很牵强。实际上，-n 缺失的形式可能只是符文拼写系统允许在 s 前省略 n 的结果。

对于 rs > ss 规则，虽然在一些词汇中有体现，如 ON foss (< fursa-)、háss (< hairsa-) 等，但该规则的区域分布并不均匀，且在强化指示词中并不适用。相比之下， sr > ss 规则是推导 s 重叠的更好机制，如在重建形式 PN f.gen.sg þasrōr > ON þessar 等中自然产生了重叠。词干 þess- 可能从这些范式中的特定位置得到了推广。

graph LR
    classDef startend fill:#F5EBFF,stroke:#BE8FED,stroke-width:2px;
    classDef process fill:#E5F6FF,stroke:#73A6FF,stroke-width:2px;
    classDef decision fill:#FFF6CC,stroke:#FFBC52,stroke-width:2px;

    A([原始形式]):::startend --> B{是否符合 *sr > ss 规则}:::decision
    B -->|是| C(产生 s 重叠):::process
    B -->|否| D(其他情况):::process
    C --> E(推广词干 þess-):::process
    D --> F(维持原状或其他变化):::process
    E --> G([新形式]):::startend
    F --> G

在这个流程图中，展示了从原始形式到新形式的演变过程。首先判断是否符合 *sr > ss 规则，如果符合则产生 s 重叠并推广词干 þess-，如果不符合则可能维持原状或发生其他变化，最终都形成新形式。这种演变机制有助于我们理解强化指示词范式中 s 重叠的产生和词干的推广。

综上所述，北欧语系的变体形式在区域和时间上呈现出复杂的分布特征，这些特征反映了语言的演变和传播过程。同时，从内部屈折到外部屈折的转变以及新词干的形成，也是语言发展的重要体现。通过对这些变体和变化的研究，我们可以更深入地了解北欧语系的历史和演变。

北欧语系变体的区域差异与屈折变化解析

7. 不同变体在各地区的具体分布分析

• 丹麦地区 ：丹麦是 si 变体的主要流行区域，这表明在该地区的语言发展过程中，si 变体有着深厚的根基。其高频率的使用可能与当地的文化、交流习惯以及历史上的语言传承有关。随着时间的推移，虽然 si 变体在其他地区的受欢迎程度逐渐降低，但在丹麦仍保持着较高的使用频率，这体现了语言的地域稳定性。
• 西北欧地区 ：西北欧地区以 a 变体为主流，这可能与该地区独特的地理环境、民族迁徙以及与周边地区的交流有关。a 变体在该地区的流行反映了其在当地语言发展中的重要地位，并且随着时间的推移，a 变体逐渐向周边地区扩散，但在向东部和南部传播时，其影响力逐渐减弱。
• 斯韦阿兰地区 ：斯韦阿兰地区是 sa 变体的集中地，sa 变体的出现可能是 si 变体和 a 变体相互融合的结果。在时期 1，sa 变体仅在斯韦阿兰和约塔兰有分布，且斯韦阿兰的集中度更高。到了时期 2，sa 变体开始向诺尔兰、丹麦和可能的挪威扩散，这显示了语言的传播和演变过程。

地区	主要变体	可能原因
丹麦	si 变体	深厚的文化和语言传承，地域稳定性
西北欧	a 变体	独特的地理环境、民族迁徙和交流
斯韦阿兰	sa 变体	si 变体和 a 变体的融合，语言传播

8. i 变体和无词尾变体的深入探讨

• i 变体的特点 ：i 变体相对稀少，且仅出现在宾格中，这一现象暗示了其在语言演变过程中的特殊地位。其起源于约塔兰并传播到丹麦和斯韦阿兰，可能与当地的语言接触和文化交流有关。由于其在主格中未被发现，这可能意味着 i 变体在语言的某些功能和使用场景上存在限制。
• 无词尾变体的模糊性 ：无词尾变体大多来自斯韦阿兰，且与中性指示词相似，这使得“无词尾”强化指示词的概念在北日耳曼语中难以明确界定。其出现时间晚于 i 变体，可能是语言发展到一定阶段的产物。然而，由于其与中性指示词的相似性，很难确定其是否真正属于强化指示词的范畴。

9. 语言威望与变体演变的关系

语言威望在北欧语系变体的演变中起到了重要作用。si 变体作为最古老和保守的形式，在东部共同北欧语的早期阶段享有较高威望，这可能是因为其代表了传统的语言形式和文化价值。a 变体在西北欧地区上升到威望形式的地位，反映了该地区语言的发展和文化的影响力。而 sa 变体从非正式语域逐渐提升威望，可能与斯韦阿兰地区的政治、经济和文化发展有关。

graph LR
    classDef startend fill:#F5EBFF,stroke:#BE8FED,stroke-width:2px;
    classDef process fill:#E5F6FF,stroke:#73A6FF,stroke-width:2px;
    classDef decision fill:#FFF6CC,stroke:#FFBC52,stroke-width:2px;

    A([语言变体]):::startend --> B{是否具有古老保守特征}:::decision
    B -->|是| C(早期享有高威望):::process
    B -->|否| D{是否符合当地发展需求}:::decision
    D -->|是| E(威望逐渐提升):::process
    D -->|否| F(威望较低):::process
    C --> G([威望形式]):::startend
    E --> G
    F --> H([非威望形式]):::startend

这个流程图展示了语言变体威望的演变过程。首先判断语言变体是否具有古老保守特征，如果是则早期享有高威望；如果不是，则进一步判断是否符合当地发展需求，符合则威望逐渐提升，不符合则威望较低。最终，威望较高的变体成为威望形式，威望较低的成为非威望形式。

10. 内部屈折与外部屈折转变的影响

从内部屈折到外部屈折的转变对北欧语系的发展产生了深远影响。这种转变不仅改变了语言的语法结构，还影响了语言的表达和交流方式。在早期，内部屈折形式可能更符合语言的原始特征和表达习惯，但随着语言的发展，外部屈折形式逐渐占据主导，这可能与语言的简化和规范化需求有关。这种转变在范式内部和不同方言之间的传播，促进了语言的统一和标准化。

11. 辅音重叠规则的综合分析

在强化指示词范式中， sr > ss 规则是推导 s 重叠的更好机制。与 -ns- 和 -rs- 同化为 -ss- 的规则相比， sr > ss 规则在重建形式中自然产生了重叠，并且不受区域分布和强化指示词特定形式的限制。词干 þess- 从特定位置推广到整个范式，使得强化指示词的形式更加统一和规范。

规则	适用情况	问题
-ns- 和 -rs- 同化为 -ss-	部分词汇	þansi 未证实，规则牵强
rs > ss	部分词汇，区域分布不均	在强化指示词中不适用
*sr > ss	重建形式	自然产生重叠，不受限制

通过对这些规则的综合分析，我们可以更好地理解强化指示词范式中辅音重叠的产生和词干的推广过程。

综上所述，北欧语系的变体形式、屈折变化以及辅音重叠规则等方面的研究，为我们揭示了语言发展的复杂过程。这些研究不仅有助于我们了解北欧语系的历史和演变，还能为语言学习、文化研究和历史考证提供重要的参考依据。未来，我们可以进一步深入研究这些现象，探索语言发展的更多奥秘。