发送腐败的拜占庭程度如何?
1. 引言
共识协议,也称为拜占庭协议,能让n个持有输入值的参与方,即便存在拜占庭受损方,也能就共同输出达成一致。不过,拜占庭模型往往与现实世界不符,在实际中,让一个参与方崩溃,或者迫使它出现不一致的上行或下行行为,要比破坏它容易得多。
有一系列研究探索了允许崩溃故障和拜占庭故障并存的混合模型:
- Garay和Perry,以及Altmann、Fitzi和Maurer表明,当且仅当n > tcra + 3tbyz时,拜占庭协议才有可能实现。
- 在异步模型中,Backes和Cachin指出,当且仅当n > 2tcra + 3tbyz时,混合模型内的广播才有可能实现。
- Kursawe在假设存在公钥基础设施(PKI)的情况下,为相同的界限开发了一种共识协议。
- 最近,Wan等人展示了适用于不诚实多数情况的高效轮次广播协议。
- Zikas、Hauser和Maurer在无错误同步模型中给出了一个协议,要求n > trcv + tsnd + 3tbyz,其中trcv限制接收受损的数量,tsnd限制发送受损的数量,tbyz限制拜占庭受损的数量。
输出一致的故障方
Zikas、Hauser和Maurer引入了可能有故障但输出必须与诚实方一致的参与方,因为它们在其他方面表现诚实。在其他所有受损模型中,故障方的输出在定义上无需考虑。我们发现,发送受损方的输出必须与诚实方一致这一特性,给在亚线性轮次内达成共识带来了新挑战。目前尚不清楚如何将亚线性轮次广播的受损容忍度扩展到不诚实多数的情况,对于亚线性轮次共识,我们也不知道有比将发送受损方视为完全拜占庭受损方更好的方法。然而,
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
27

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



