智能卡网络服务器与数据泄露责任的双重探讨
1. 智能卡网络服务器在无分行银行系统中的应用
1.1 智能卡网络服务器(SCWS)的安全性
智能卡网络服务器(SCWS)由于其处理能力受限,攻击面较小。对于重放攻击,即记录消息 W1/D1/T1 并随后重新发送给银行以生成多个交易授权号(TrNo)的情况,SCWS 上的交易计数器可有效防止此类攻击,银行也会对其进行检查。虽然分布式拒绝服务(DDoS)攻击较难实施,但针对单个 SCWS 的拒绝服务攻击虽可行却有一定难度。
远程管理服务器(RAS)在 SCWS - 银行协议中可能是单点故障点,因为它控制着整个消息流。不过,由于 RAS 是由移动网络运营商(MNO)拥有和运营的可信实体,受到严格的管理程序控制,因此未经授权的使用和攻击较为困难。
1.2 与 SMS 银行服务的比较
| 银行服务类型 | 是否满足安全要求 |
|---|---|
| M - PESA | 部分满足 |
| SCWS - 银行服务 | 全部满足 |
从上述表格可以看出,M - PESA 仅部分满足已确定的安全要求,而 SCWS - 银行服务解决方案则能满足所有要求。
1.3 SCWS - 银行服务方案的优势
SCWS - 银行服务方案使用具备公钥基础设施(PKI)能
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
14

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



