电子参与中的身份识别:理论、实践与模型构建
1. 理论框架
1.1 电子参与的层次
电子参与过程的分类有多种框架。Phang和Kankanhalli基于Glass(1979)对参与目标的分类,提出了电子参与的四个目标,并将其与政策制定过程相匹配。Al - Dalou和Abu - Shanab借鉴经合组织(OECD)的层次划分,强调信息提供、公民咨询和公民积极参与这三个基本层次,同时提及Medimorec等人提出的“共同决策”作为新层次。Ergazakis等人则区分了电子参与的应用形式和领域,如咨询、审议、投票等。
一个奥地利模型将(电子)参与分为信息性公众参与、咨询性公众参与和合作性公众参与。其中信息层面,公民仅被告知计划或决策,无进一步影响机会;咨询指公民陈述意见;合作层面又细分为公民可影响决策的合作(3a)和参与者与决策者共同做出的共同决策(3b)。
| 分类者 | 分类内容 |
|---|---|
| Phang和Kankanhalli | 四个目标与政策制定过程匹配 |
| Al - Dalou和Abu - Shanab | 信息提供、公民咨询、公民积极参与、共同决策 |
| Ergazakis等人 | 咨询、审议、投票等多种形式 |
| 奥地利模型 | 信息性公众 |
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1612

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



