62、局部单射同态与图匹配计数问题研究

最新推荐文章于 2025-10-16 16:24:11 发布

A3B4C5

最新推荐文章于 2025-10-16 16:24:11 发布

阅读量22

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏：探索计算模型的奥秘文章标签：局部单射同态图匹配计数有界团宽

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/a3b4c5/article/details/153852469

探索计算模型的奥秘专栏收录该内容

72 篇文章 ¥499.90

订阅专栏¥69.90

会员秒杀 ¥9.9 重磅福利

超级会员免费看

局部单射同态与图匹配计数问题研究

在图论领域，局部单射同态和图匹配计数是两个重要的研究方向。本文将深入探讨局部单射同态到简单加权图的相关问题，以及在有界团宽图上进行最大匹配和路径匹配计数的多项式时间算法。

局部单射同态到简单加权图

图的构造与同态映射
- 对于图 (U_a) 和 (U_b)，可以通过添加顶点和边使其分别成为 (2n_a) - 正则图和 (2n_b) - 正则图。已知任何 (2n_a) - 正则图都可以在多项式时间内划分为 (n_a) 个 2 - 因子。对于 (U_a) 的每个 2 - 因子 (Z)，使用图 (H) 中长度为 (a) 的一个循环 (C_a)，并将 (Z) 中的循环顶点映射到 (C_a) 上。对 (U_b) 进行类似处理。
- 图 (U_c) 是二分图，最大度至多为 (n_c)。根据 Kőnig 定理，存在一个边着色 (\phi : E(U_c) \to [n_c])。为 (\phi) 的每个颜色类分配图 (H) 中一个长度为 (c) 的简单路径。这样就可以从 (F) 构造出同态映射 (f)。
- 整个归约过程的所有步骤都可以在多项式时间内完成，并且标志因子问题也可以在多项式时间内解决。因此，如果同态映射 (f) 存在，则可以在多项式时间内计算出来；如果不存在，则可以检测到。
定理 4 的证明（NP - 完全情况）
- 问题背景 ：目标是通过从 1 - in - 3 SAT 或 NAE - 3 SAT 问题进行归约来证明定理 4。这两个问题分别要求对合取范式（CNF）公式进行赋值，使得每个子句中恰好有一个正文字，或者每个子句中至少有一个正文字和至少一个负文字。这两个问题都是 NP - 完全的。
- 限制条件 ：设 (H) 是一个固定的非二分加权图 (W(a, b, c))，有大顶点 (w_A) 和 (w_B)。根据定理 2 可知 (a \neq b)。同时，有以下推论：
  - 推论 1：如果存在 (x, y \in \mathbb{N}) 使得 (c = ax = by)，则 (H) - LIHom 是 NP - 完全的。
  - 引理 1：设 (a, b, c \in \mathbb{N}) 且 (GCD(a, b, 2c) = 1)，则存在 (s, t, z \in \mathbb{N}) 使得 (as = bt + 2cz + c) 且 (t > z)。
- 同态映射的表示 ：使用符号 (u \sim_n - v) 表示存在从简单路径 (u = v_0v_1 \cdots v_n = v) 到 (H) 的局部单射同态 (f)，使得 (g_f(v_0, v_1)) 是环边，(g_f(v_n, v_{n - 1})) 是桥边。类似地定义不同组合的变体。如果确切的映射未知，则使用 (\simeq) 代替 (\sim) 和 (-)。
- 推论 2 ：存在 (k \in \mathbb{N}) 使得存在局部单射同态 (f_1) 和 (f_2)，其中 (f_1 = w_A \sim_k \sim x)，(f_2 = w_B \sim_k - x)，且 (x \in {w_A, w_B})。
- 引理总结 ：
  - 存在映射 (w_A \sim_k \sim x) 和 (w_B \sim_k - x)。
  - 映射 (w_A \sim_k - y) 和 (w_B \sim_k \sim y) 可能存在也可能不存在。
  - 映射 (w_A \sim_k - x)、(w_A \sim_k \sim y)、(w_B \sim_k \sim x) 和 (w_B \sim_k - y) 不存在。
各种小工具的介绍
- Z - 小工具 ：对于 (z \in {w_A, w_B})，Z - 小工具是一个包含度为 1 的顶点 (v_z) 的图，使得从 Z - 小工具到 (H) 的任何局部单射同态都将 (v_z) 映射到 (z)，并且与 (v_z) 关联的边映射到环边。称 (v_z) 为 (z) - 顶点。
- 变量小工具 (VG(i)) ：对于 (i \in \mathbb{N})，变量小工具 (VG(i)) 是一个包含两个顶点子集 (A) 和 (B) 的图，使得 (|A| = |B| = i)，且 (A \cup B) 中的顶点度为 2。如果图 (G) 包含 (VG(i)) 的一个副本，并且 (A \cup B) 中的所有顶点都是大顶点，则对于每个从 (G) 到 (H) 的局部单射同态 (f)，与 (A \cup B) 中不在 (VG(i)) 内的顶点相邻的边都映射到环边，并且要么 (\forall v \in A : f(v) = w_A) 且 (\forall v \in B : f(v) = w_B)，要么 (\forall v \in A : f(v) = w_B) 且 (\forall v \in B : f(v) = w_A)。
  - 引理 5：如果 (c) 既不能被 (a) 整除也不能被 (b) 整除，则对于所有 (i \in \mathbb{N}) 都存在变量小工具 (VG(i))。构造方法如下：
    - 取 (i) 个 X - 小工具 (X_1, \cdots, X_i)，其 (x) - 顶点为 (x_1, \cdots, x_i)。
    - 对于所有 (j \in [i])，添加长度为 3 的路径 (x_j a_j b_j x_{j + 1})（其中 (x_{i + 1}) 是 (x_1)）。
    - 对于所有 (j \in [i])，将与 (x_j) 关联但不在小工具 (X_j) 内的两条边细分 (k - 1) 次，将边 (a_j b_j) 细分 (c - 1) 次。
  - 引理 6：如果 (c) 恰好能被 (a) 或 (b) 中的一个整除，则对于所有 (i \in \mathbb{N}) 都存在变量小工具 (VG(i))。
- CL - 小工具 ：CL - 小工具用于表示子句，包含三个度为 1 的顶点 (z_1, z_2) 和 (z_3)，它们通过三条内部不相交的长度为 (k) 的路径连接到一个度为 3 的顶点 (z_4)。
  - 引理 7：设 (f) 是从 CL - 小工具到 (H) 的局部单射同态，使得 (f(z_1), f(z_2), f(z_3) \in {w_A, w_B})，并且 (st(z_1, z_4))、(st(z_2, z_4)) 和 (st(z_3, z_4)) 是环边，则 ({f(z_1), f(z_2), f(z_3)} = {w_A, w_B})。
图 (G_{\rho}) 的构造
- 设 (\rho) 是一个合取范式公式，有子句 (C_1, \cdots, C_m) 和变量 (p_1, \cdots, p_n)，每个子句恰好包含三个文字。用 (occ(p)) 表示变量 (p) 在 (\rho) 中出现的次数。
- 构造图 (G_{\rho})：
  - 为每个 (i \in [m]) 取一个 CL - 小工具 (CL_i)。
  - 为每个 (j \in [n]) 取一个 (VG(occ(p_j))) 小工具 (VG_j)。
  - 顶点标识：如果 (p_j) 在 (C_i) 中作为正文字出现，则将 (Z_i) 中的一个顶点与 (A_j) 中的一个顶点标识；如果是负文字出现，则将 (Z_i) 中的一个顶点与 (B_j) 中的一个顶点标识。由于 (occ(p_j) \leq |A_j| = |B_j|)，每个顶点最多被标识一次。
  - 最后，对于 (A_j \cup B_j) 中每个度为 2 的顶点 (w)，添加一个度为 1 的新顶点与 (w) 相邻，使 (w) 成为大顶点。
- 引理 8 和 9 ：
  - 引理 8：如果存在分解 (w_A \sim_k - y) 和 (w_B \sim_k \sim y)，则 (H) - LIHom 是 NP - 难的。
  - 引理 9：如果分解 (w_A \sim_k - y) 和 (w_B \sim_k \sim y) 中至少有一个不存在，则 (H) - LIHom 是 NP - 难的。

有界团宽图上的最大匹配和路径匹配计数

问题背景
- 图中的计数问题通常很困难，在一般情况下是 #P - 难的，即使对于简单的对象如树和独立集也是如此。研究特定图类是为了将困难的决策或优化问题转化为多项式时间可解的问题。然而，目前用于计数问题的有效算法很少，并且相对较新。
- 本文关注有界团宽图类上的最大匹配和路径匹配（线性森林）计数问题。匹配计数及其相关扩展问题在一般情况下已被证明是 #P - 完全的。一些稀疏图类，如平面图或有界树宽图，允许多项式时间算法来计算完美匹配的数量，但在二分图中计算完美匹配和一般匹配的数量是 #P - 完全的。
团宽的概念
- 团宽是由 Courcelle 等人引入的，作为树宽的推广。它受到关注主要有两个原因：
  - 与树宽类似，对团宽进行限制可以使许多困难问题在多项式时间内可判定。
  - 该图类既包含稠密图也包含稀疏图，因此可以得到更一般的结果。
- Makowsky 等人已经证明，有界团宽图上的匹配计数在输入图的大小上是多项式的。本文将通过调整他们的方法来扩展这个结果，用于最大匹配和路径匹配计数。
最大匹配计数
- 现有的匹配计数算法不能直接用于计算最大匹配的数量。之前的算法根据局部图的匹配大小和端点颜色对匹配进行分类，然后通过合并匹配来获取更大图的信息。但这种方法无法区分包含在最大匹配中的匹配和不包含在任何最大匹配中的匹配。
- 为了解决这个问题，本文引入了匹配 - 覆盖对。当将一个最大匹配限制到一个子图时，可以将其分解为属于该子图的匹配边和不在该子图内的匹配边的端点。从最大性可知，这些端点形成了子图边的顶点覆盖。因此，根据匹配和顶点覆盖的大小和颜色对这样的对进行计数，从而得到该问题的多项式时间算法。
路径和路径匹配计数
- 对于路径和路径匹配计数问题，需要处理边集的连通性。连通性是一个难以处理的问题，例如检查哈密顿路径的存在性等价于检查长度为 (n - 1) 的路径数量是否大于零。
- Gimenez 等人设计了一种基于 Tutte 多项式计算的算法，用于在有界团宽图中以亚指数时间计算森林的数量。本文利用有界团宽图的性质，将路径匹配分类为多项式数量的等价类，从而在多项式时间内计算路径和路径匹配的数量。
- 具体来说，对于一个有 (n) 个顶点和团宽为 (k) 的图 (G)，这些问题可以在 (O(nf(k))) 时间内解决，其中 (f) 是关于 (k) 的指数函数；或者在 (O(ng(l))) 时间内解决，其中 (g) 是关于 (l) 的线性或二次函数，如果给定图 (G) 的 (l) - 表达式作为输入。

综上所述，本文在局部单射同态和有界团宽图的匹配计数问题上取得了重要进展。通过引入新的概念和方法，为解决这些复杂的图论问题提供了有效的算法。在局部单射同态问题中，通过构造图和使用各种小工具，证明了相关问题的 NP - 难性；在有界团宽图的匹配计数问题中，引入匹配 - 覆盖对和对路径匹配进行分类，实现了多项式时间的计数算法。这些成果不仅丰富了图论的理论研究，也为实际应用中的图问题求解提供了有力的工具。未来的研究可以进一步探索如何优化这些算法，降低时间复杂度，以及将这些方法应用到更广泛的图类和问题中。

局部单射同态与图匹配计数问题研究

局部单射同态到简单加权图的深入分析

同态映射构造的详细流程
为了更清晰地理解同态映射 (f) 的构造过程，我们可以用以下流程图表示：

graph LR
    A[开始] --> B[处理 \(U_a\) 和 \(U_b\)]
    B --> C[将 \(U_a\) 变为 \(2n_a\) - 正则图]
    C --> D[划分 \(U_a\) 为 \(n_a\) 个 2 - 因子]
    D --> E[将 2 - 因子顶点映射到 \(C_a\)]
    B --> F[将 \(U_b\) 变为 \(2n_b\) - 正则图]
    F --> G[类似处理 \(U_b\)]
    B --> H[处理 \(U_c\)]
    H --> I[根据 Kőnig 定理着色 \(U_c\) 边]
    I --> J[为颜色类分配长度为 \(c\) 的路径]
    J --> K[从 \(F\) 构造 \(f\)]
    K --> L[结束]

这个流程图展示了从图的预处理到最终同态映射构造的整个过程，每个步骤都在多项式时间内完成，从而保证了整个算法的高效性。
2. NP - 完全性证明的关键步骤
在证明定理 4 的 NP - 完全性时，关键步骤如下表所示：
|步骤|内容|
|----|----|
|问题归约|从 1 - in - 3 SAT 或 NAE - 3 SAT 问题进行归约|
|限制条件|利用 (H) 是非二分加权图 (W(a, b, c)) 且 (a \neq b)，以及相关推论和引理|
|同态映射表示|使用 (u \sim_n - v) 等符号表示同态映射|
|引理应用|通过推论 2 和一系列引理得出不同映射的存在性和不存在性|

这些步骤紧密相连，共同证明了 (H) - LIHom 问题的 NP - 完全性。

有界团宽图上匹配计数算法的优化与拓展

匹配 - 覆盖对的工作原理
匹配 - 覆盖对在最大匹配计数中起着关键作用。我们可以通过以下示例来理解其工作原理：
假设有一个子图 (S)，其最大匹配 (M) 限制到 (S) 后，分解为属于 (S) 的匹配边 (M_S) 和不在 (S) 内的匹配边的端点 (V)。这些端点 (V) 形成了 (S) 边的顶点覆盖。我们根据 (M_S) 和 (V) 的大小和颜色进行计数，具体步骤如下：
- 步骤 1：遍历子图 (S) 的所有可能匹配 (M_S)。
- 步骤 2：对于每个 (M_S)，找出其对应的顶点覆盖 (V)。
- 步骤 3：根据 (M_S) 和 (V) 的大小和颜色对匹配 - 覆盖对进行分类计数。

通过这种方式，我们可以准确地计算出最大匹配的数量。
2. 路径匹配分类的具体方法
为了在多项式时间内计算路径和路径匹配的数量，我们需要将路径匹配分类为多项式数量的等价类。具体方法如下：
- 利用有界团宽图的结构特点，将图划分为多个子图。
- 对于每个子图，分析其路径匹配的特征，如路径的长度、端点的颜色等。
- 根据这些特征对路径匹配进行分类，使得同一类中的路径匹配具有相似的性质。
- 通过合并不同子图的路径匹配信息，得到整个图的路径匹配计数。

通过这种分类方法，我们可以有效地处理边集的连通性问题，从而在多项式时间内完成路径和路径匹配的计数。

总结与展望

本文在局部单射同态和有界团宽图的匹配计数问题上取得了显著成果。在局部单射同态方面，通过详细的图构造和各种小工具的使用，清晰地证明了相关问题的 NP - 难性，为该领域的理论研究提供了重要的基础。在有界团宽图的匹配计数方面，引入匹配 - 覆盖对和路径匹配分类的方法，成功实现了多项式时间的计数算法，解决了现有算法无法直接处理的问题。

未来的研究可以从以下几个方面展开：
1. 算法优化 ：进一步探索如何降低算法的时间复杂度，特别是在处理大规模图时，提高算法的效率。
2. 应用拓展 ：将这些算法应用到更广泛的图类和实际问题中，如社交网络分析、生物信息学等领域。
3. 理论深入 ：深入研究局部单射同态和有界团宽图的性质，为算法的改进和拓展提供更坚实的理论支持。

通过不断的研究和探索，我们有望在图论领域取得更多的突破，为解决实际问题提供更有效的方法。