2026年开始：铝企业必须建立“供应链排放地图”，否则无法持续出口

从 2026 年开始，所有出口欧盟的铝制品都必须承担真实排放成本（ETS）。

而 ETS 成本最不稳定、最不可控的来源是：

供应链排放因子。

不确定供应链排放因子，就无法：

• 预测CBAM成本

• 给客户报价

• 与进口商匹配数据

• 判断供应链合规性

• 获得长期订单

这也是为什么现在欧盟进口商要求供应链越来越透明。

---

01｜“供应链排放地图”是什么？

就是把你的整个供应链按照排放逻辑绘制出来：

• 原铝 / 再生铝来源

• 氧化铝排放

• 能源结构（电力排放因子）

• 工序排放（挤压 / 熔炼 / 退火）

• 包装 / 运输排放

• 排放证据链

• 供应链可验证性

关键词覆盖：

供应链排放、原铝排放、再生铝路径、排放因子可验证、排放地图、MPV、MRV、ETS。

---

02｜为什么2026年必须建立供应链排放地图？

因为欧盟进口商必须做到：

“知道你的产品排放来自哪里、怎么计算、是否可信。”

而没有排放地图的供应商，通常会出现：

❌ 上游不给排放因子

❌ 再生铝比例无法验证

❌ 电力排放来源不清晰

❌ 工序排放混乱

❌ MPV 无法上传

❌ CBAM成本无法预测

这些企业在收费时代将被快速淘汰。

---

03｜铝企业最容易出现供应链排放失真的环节

① 原铝 → 排放因子不透明

不同电解铝厂排放差别巨大。

② 再生铝 → 回收比例无法证明

无法证明就不能使用低排放因子。

③ 电力 → 来源不被认可

国内电力数据 ≠ 欧盟认可的电力因子。

④ 工序 → 挤压/熔炼/退火混为一谈

欧盟需要“拆分排放”，不是“总排放”。

---

04｜供应链排放地图的核心作用是什么？

它能让企业做到：

✓ 预测真实CBAM成本（不被ETS波动影响）

✓ 找到供应链最贵的排放环节

✓ 用低排放路径优化成本

✓ 为进口商提供可验证排放

✓ 快速通过 MPV 系统

✓ 成为欧盟客户“优先合作供应商”

简而言之：

供应链排放地图 = 企业在CBAM时代的利润来源。

---

05｜未来能留下来的铝企业，都有一个共同点：数据清晰、路径透明

如果一家铝企业：

• 能追踪上游排放

• 能验证再生铝比例

• 能提供电力排放证据

• 能拆分工序排放

• 能预测 ETS 成本

它就不会被取代。

---

如果你想知道你的供应链排放是否能通过欧盟审查，

留言你的产品，我可以帮你做一次免费的“供应链排放地图诊断”。