- 博客(6)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 CBAM时代的中国铝企业：真正需要建立的是“排放策略”，不是“排放数字”
欧盟碳关税(CBAM)即将实施，铝企需从战术应对转向战略布局。成熟的排放策略需包含7要素：供应链排放结构、产品边界策略、再生铝路径、电力优化、工序拆分、MRV记录和ETS预测。未来竞争核心在于"排放设计"能力而非单纯数据，具备完整策略的企业将获得成本优势和客户信任。中国铝企需在未来3年建立系统策略，这将成为开拓欧盟市场的关键护城河。合规咨询的重点应从数据核算转向战略构建，以应对长期贸易门槛。
2025-12-04 11:42:39
202
原创 2026 CBAM收费时代：中国铝企业真正的壁垒不是排放，而是“数据一致性”
欧盟碳关税实施后，铝企业面临的关键挑战从排放因子转向数据一致性。欧盟审核重点在于：原铝排放因子、再生铝比例、电力排放因子等数据是否逻辑自洽、可追溯验证。数据不一致将导致审核失败，被判定为高风险供应商，面临最高排放成本计算、订单流失等风险。铝行业常见问题包括再生铝证据链缺失、工序排放未拆分、供应链数据断层等。未来竞争核心在于建立可验证的数据逻辑体系，确保MRV与MPV完全一致，才能成为欧盟进口商优选的低成本供应商。
2025-12-04 11:21:25
186
原创 2026年开始：铝企业必须具备的“四项核心CBAM能力
欧盟碳边境调节机制（CBAM）实施后，企业出口欧盟必须具备四项核心能力：排放因子计算能力、供应链透明度、MPV系统对接能力和ETS成本建模能力。这些能力直接关系到产品清关、客户认可度和成本控制。企业需提供可验证的排放数据，确保供应链全程透明，满足MPV审核要求，并建立精准的碳成本预测模型。四项能力齐全的企业将成为欧盟进口商的首选合作伙伴。
2025-12-03 11:51:21
189
原创 2026收费元年：铝企业必须面对的“排放可追踪性”问题
摘要：2026年欧盟CBAM机制实施后，铝行业将面临"排放可追踪性"的核心挑战。欧盟审核重点转向排放来源的可验证性，要求企业提供完整的排放路径证据链，包括原铝排放因子、再生铝比例、电力排放等详细数据。中国铝企在排放追踪能力上的薄弱环节可能带来高额碳税风险，而具备完整可审计排放数据的企业将获得竞争优势。未来欧盟市场将淘汰无法提供可信排放证据的供应商，数据透明、可验证的企业将成为供应链首选。建立可追踪排放体系将成为铝企进入欧盟市场的关键能力。
2025-12-03 11:34:31
210
原创 2026年开始：铝企业必须建立“供应链排放地图”，否则无法持续出口
2026年起欧盟将对铝制品征收真实排放成本（ETS），供应链排放因子成为关键变量。企业必须建立"供应链排放地图"，详细记录原材料来源、生产工序、能源结构等排放数据，否则将面临成本不可控、订单流失等风险。当前铝企主要面临原铝排放不透明、再生铝比例难验证、电力数据不被认可等问题。建立可验证的排放地图能帮助企业精准预测成本、优化供应链，成为欧盟客户优先合作伙伴。未来能在CBAM时代生存的铝企，必须具备数据清晰、路径透明的核心能力。
2025-12-01 11:45:44
273
原创 2026年CBAM收费体系启动后，铝企业真正的竞争力是“排放路径”
2026年起，欧盟CBAM将重点审核企业的"排放路径"，而不仅是排放数字。排放路径要求企业详细说明每吨排放的来源、工序拆分、电力因子等数据，确保可验证、可复算。铝企业需特别注意原铝来源、工序排放拆分、电力因子证明和上游数据追踪等关键环节。未来具备全流程排放路径完整、上游数据可验证、与进口商MPV系统匹配能力的企业将更具竞争力。排放路径的透明度直接影响ETS成本、客户信任和订单获取。企业需提前准备，确保排放路径合规，以维持对欧出口资格。
2025-12-01 11:22:02
410
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人