热蛋白质组学分析技术在现代生命科学中的应用领域探析

更多详细信息请见:最经典、主流的药物靶点筛选技术——TPP热蛋白组分析

蛋白质是生命活动的直接执行者和功能体现者,其结构与功能的动态变化调控着细胞乃至整个生物体的各项生理及病理过程。热蛋白质组学分析(Thermal Proteome Profiling, TPP) 作为一项前沿的化学蛋白质组学技术,近年来在生命科学领域崭露头角。它通过系统性评估蛋白质在接近生理相关环境下(如活细胞、组织甚至体液中)的热稳定性变化,提供了一个独特的窗口,以全面洞察蛋白质的状态、蛋白质之间相互作用,以及这些相互作用如何影响蛋白质的稳定性与功能。

TPP技术的核心价值在于其能够在无需对小分子进行化学标记的情况下,无偏倚地、规模化地探测蛋白质组范围内的相互作用,并揭示这些相互作用对蛋白质构象和稳定性的直接影响。这一特性使得TPP不仅成为理解复杂生命活动和疾病发生发展分子机制的有力工具,更在药物靶点发现、药物作用机制解析以及候选药物筛选等新药研发的关键环节展现出巨大潜力。

一、热蛋白质组学分析

热蛋白质组学分析(TPP) 是一种强大的技术手段,它巧妙地将细胞热迁移分析(Cellular Thermal Shift Assay, CETSA) 的核心原理与质谱技术相结合,从而实现了在蛋白质组规模上对蛋白质热稳定性的系统性分析。TPP的根本出发点是蛋白质的热稳定性。当蛋白质暴露于逐渐升高的温度时,其三维结构会发生解折叠并倾向于聚集沉淀,这一过程中,蛋白质从可溶状态转变为不可溶状态的温度特性,即为其热稳定性的一种体现。TPP技术通过精确控制温度梯度,并结合定量质谱分析在不同温度下保持可溶状态的蛋白质丰度,从而为蛋白质组中的每一个可检测蛋白质绘制出熔解曲线。借助高分辨率的定量质谱技术,TPP能够同时监测细胞裂解液、完整细胞乃至组织样本中成千上万种蛋白质的热稳定性变化,这种全景式的扫描使得研究者能够无偏倚地发现药物的直接靶点、脱靶靶点,以及由这些直接相互作用引发的下游蛋白质稳定性改变,从而揭示复杂的生物学效应网络。

二、热蛋白质组学分析的应用及案例

1、热蛋白质组分析在探索疾病机制中的应用

TPP技术通过比较疾病模型与健康对照组之间蛋白质组热稳定性的差异,为深入理解疾病的发生发展提供了新的视角。蛋白质的热稳定性直接反映了其结构状态和所处的分子环境,TPP可以检测到由于疾病引起的蛋白质构象改变、异常的蛋白质-蛋白质相互作用 (PPIs)、蛋白质-代谢物相互作用,以及信号通路活性的变化。

案例:热蛋白质组分析在白血病研究中的应用

一项发表于Nature Chemical Biology的研究,对20种不同亚型的B细胞儿童急性淋巴细胞白血病细胞系 (cALL) 进行了热蛋白质组分析。通过结合高分辨率等电聚焦分离技术 ,研究人员实现了前所未有的肽段覆盖度,从而能够识别和区分来自同一基因的不同蛋白质异构体 的热稳定性。他们发现了15,846个功能性蛋白质异构体群体,并揭示了这些异构体在不同cALL亚型、不同B细胞发育阶段的热稳定性差异,还将这些差异与细胞对528种抗肿瘤化合物的敏感性联系起来,为理解cALL的异质性和寻找新的治疗靶点提供了重要线索。

2、热蛋白质组分析在生物标志物发现中的应用

蛋白质热稳定性的改变是蛋白质功能状态的直接反映,因此,TPP技术在发现用于疾病诊断、预后判断和疗效预测的新型生物标志物方面具有巨大潜力。通过比较疾病患者与健康人群,或不同疾病亚型、不同疾病阶段患者样本中蛋白质组的热稳定性谱,可以筛选出那些热稳定性发生特异性改变的蛋白质,这些蛋白质有望成为新的生物标志物。

案例:蛋白质异构体特异性标志物

如前述cALL研究所示,TPP结合高分辨分离技术能够区分不同蛋白质异构体的热稳定性。由于不同异构体可能具有不同的功能甚至在疾病中发挥相反作用,因此基于异构体热稳定性的标志物可能比基于总蛋白水平的标志物更为精准和特异。研究发现Crk样蛋白 (CRKL) 的一种蛋白质异构体的热稳定性与细胞对BCR-ABL激酶抑制剂的敏感性呈正相关,提示CRKL的热稳定性特征可能作为预测此类药物疗效的生物标志物。

3、热蛋白质组分析在药物靶点筛选中的应用

TPP能够在接近生理的条件下,无需对药物分子进行标记即可鉴定小分子药物的直接作用靶点,同时,它还能揭示药物引起的下游信号通路中蛋白质热稳定性的变化,即间接影响的蛋白质。通过比较药物在完整细胞和细胞裂解物中诱导的蛋白质热稳定性变化,可以有效区分药物的直接结合靶点和由于细胞内信号传导或代谢变化导致的间接效应蛋白。在细胞裂解物中,细胞结构和代谢活动被破坏,观察到的热稳定性变化更可能源于药物与蛋白质的直接相互作用。

案例:天然产物藤黄酸的靶点鉴定:

北京大学药学院的曾克武和屠鹏飞团队利用TPP技术,结合SILAC(细胞培养中氨基酸稳定同位素标记)技术,成功鉴定了天然产物藤黄酸  在前列腺癌细胞中诱导细胞焦亡的关键分子靶点为CNPY3,这一发现为理解藤黄酸的抗肿瘤机制及开发新的治疗策略提供了重要依据。

4、热蛋白质组分析在疾病诊断中的应用

传统的疾病诊断往往依赖于临床症状、影像学和少数几个生物标志物,TPP有望通过提供更全面的蛋白质功能状态信息,为疾病的精准诊断和亚型分类带来突破。每个细胞或组织类型在特定生理或病理状态下,其蛋白质组可能展现出独特的整体热稳定性图谱。通过分析患者样本中蛋白质组的特异性热稳定性特征,或特定蛋白质异构体的热稳定性变化,有望开发出新的诊断方法,用于疾病的早期识别或区分具有不同分子特征的疾病亚型。

案例:香港大学支志明院士团队利用TPP发现存于细胞骨架中的Girdin蛋白是多种难治性和易转移癌症的肿瘤抑制因子,喹啉并[3,4-B] 喹啉类小分子可选择性靶向Girdin蛋白并激活其抑制肿瘤的活性,为开发治疗转移性癌症的创新疗法提供了新的靶点。

三、总结

热蛋白质组学 (TPP) 技术,作为一项能够在原生细胞环境或复杂生物样本中,无偏倚、规模化地研究蛋白质热稳定性及其受配体调控的创新方法,已经深刻地改变了我们探索蛋白质功能和相互作用的方式。它巧妙地将蛋白质热变性的基本生物物理原理与先进的定量质谱技术相结合,为我们打开了一扇观察蛋白质动态世界的新窗口。

TPP技术的核心价值在于其能够提供超越传统蛋白质丰度分析的功能性信息。在生物医学研究领域,TPP助力科学家深入揭示疾病的分子机制,从蛋白质异构体的细微差异到金属离子调控的复杂网络,再到代谢物对关键酶活性的调控,不断刷新我们对疾病发生发展的认知,并为新型生物标志物的发现提供了丰富的源泉。在药物研发领域,TPP从根本上加速了新药创制的进程,无论是无偏倚的靶点发现与验证、脱靶效应的系统评估,还是药物作用机制的精细解析和先导化合物的优化,TPP都扮演了关键角色,特别是在天然产物等复杂体系的研究中展现出独特优势。在临床应用方面,尽管仍处于发展初期,但TPP在疾病精准诊断、预后评估以及指导个体化医疗策略制定方面已显露出巨大的潜力,Tissue-TPP和Blood-TPP等技术的出现更是将其向临床实践推进了一大步。随着生命科学研究的不断深入和精准医疗需求的日益增长,热蛋白质组学技术必将在全球科研人员的共同努力下,通过持续的技术革新和多学科交叉融合,取得更大的突破。

参考文献:

1.Kurzawa N, Leo IR, Stahl M, et al. Deep thermal profiling for detection of functional proteoform groups. Nat Chem Biol. 2023;19(8):962-971. doi:10.1038/s41589-023-01284-8

2.Zhang XW, Li L, Liao M, et al. Thermal Proteome Profiling Strategy Identifies CNPY3 as a Cellular Target of Gambogic Acid for Inducing Prostate Cancer Pyroptosis. J Med Chem. 2024;67(12):10005-10011. doi:10.1021/acs.jmedchem.4c00140

3.Ruan ML, Ni WX, Chu JCH, et al. Iridium(III) carbene complexes as potent girdin inhibitors against metastatic cancers. Proc Natl Acad Sci U S A. 2024;121(25):e2316615121. doi:10.1073/pnas.2316615121

下载方式:https://pan.quark.cn/s/a4b39357ea24 布线问题(分支限界算法)是计算机科学和电子工程领域中一个广为人知的议题,它主要探讨如何在印刷电路板上定位两个节点间最短的连接路径。 在这一议题中,电路板被构建为一个包含 n×m 个方格的矩阵,每个方格能够被界定为可通行或不可通行,其核心任务是定位从初始点到最终点的最短路径。 分支限界算法是处理布线问题的一种常用策略。 该算法与回溯法有相似之处,但存在差异,分支限界法仅需获取满足约束条件的一个最优路径,并按照广度优先或最小成本优先的原则来探索解空间树。 树 T 被构建为子集树或排列树,在探索过程中,每个节点仅被赋予一次成为扩展节点的机会,且会一次性生成其全部子节点。 针对布线问题的解决,队列式分支限界法可以被采用。 从起始位置 a 出发,将其设定为首个扩展节点,并将与该扩展节点相邻且可通行的方格加入至活跃节点队列中,将这些方格标记为 1,即从起始方格 a 到这些方格的距离为 1。 随后,从活跃节点队列中提取队首节点作为下一个扩展节点,并将与当前扩展节点相邻且未标记的方格标记为 2,随后将这些方格存入活跃节点队列。 这一过程将持续进行,直至算法探测到目标方格 b 或活跃节点队列为空。 在实现上述算法时,必须定义一个类 Position 来表征电路板上方格的位置,其成员 row 和 col 分别指示方格所在的行和列。 在方格位置上,布线能够沿右、下、左、上四个方向展开。 这四个方向的移动分别被记为 0、1、2、3。 下述表格中,offset[i].row 和 offset[i].col(i=0,1,2,3)分别提供了沿这四个方向前进 1 步相对于当前方格的相对位移。 在 Java 编程语言中,可以使用二维数组...
源码来自:https://pan.quark.cn/s/a4b39357ea24 在VC++开发过程中,对话框(CDialog)作为典型的用户界面组件,承担着与用户进行信息交互的重要角色。 在VS2008SP1的开发环境中,常常需要满足为对话框配置个性化背景图片的需求,以此来优化用户的操作体验。 本案例将系统性地阐述在CDialog框架下如何达成这一功能。 首先,需要在资源设计工具中构建一个新的对话框资源。 具体操作是在Visual Studio平台中,进入资源视图(Resource View)界面,定位到对话框(Dialog)分支,通过右键选择“插入对话框”(Insert Dialog)选项。 完成对话框内控件的布局设计后,对对话框资源进行保存。 随后,将着手进行背景图片的载入工作。 通常有两种主要的技术路径:1. **运用位图控件(CStatic)**:在对话框界面中嵌入一个CStatic控件,并将其属性设置为BST_OWNERDRAW,从而具备自主控制绘制过程的权限。 在对话框的类定义中,需要重写OnPaint()函数,负责调用图片资源并借助CDC对象将其渲染到对话框表面。 此外,必须合理处理WM_CTLCOLORSTATIC消息,确保背景图片的展示不会受到其他界面元素的干扰。 ```cppvoid CMyDialog::OnPaint(){ CPaintDC dc(this); // 生成设备上下文对象 CBitmap bitmap; bitmap.LoadBitmap(IDC_BITMAP_BACKGROUND); // 获取背景图片资源 CDC memDC; memDC.CreateCompatibleDC(&dc); CBitmap* pOldBitmap = m...
【集群划分】基于kmeans的电压调节的集群划分【IEEE33节点】内容概要:本文围绕基于KMeans算法的电压调节集群划分展开,以IEEE33节点配电网为研究对象,探讨含分布式光伏的配电网中电压协调控制问题。通过KMeans聚类算法将网络节点划分为若干电压调控集群,旨在降低电压越限风险、提升配电网运行稳定性。文中结合Matlab代码实现,详细展示了集群划分过程、聚类结果可视化及后续电压协调控制策略的设计思路,适用于电力系统中分布式能源接入带来的电压管理挑战。该方法有助于实现分区治理、优化资源配置,并为后续的分布式控制提供结构基础。; 适合人群:具备电力系统基础知识,熟悉Matlab编程,从事配电网优化、分布式能源管理或智能电网相关研究的研究生及科研人员;有一定机器学习背景的工程技术人员。; 使用场景及目标:①应用于含高渗透率光伏发电的配电网电压调控研究;②用于复现IEEE33节点系统中的集群划分与电压协调控制模型;③支撑科研论文复现、课题开发与算法验证,推动智能配电网的分区协同控制技术发展; 阅读建议:建议结合提供的Matlab代码进行实践操作,重点关注KMeans在电网拓扑数据上的特征选取与距离度量方式,理解聚类结果对电压控制性能的影响,并可进一步拓展至动态聚类或多目标优化集成。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值