不确定性感知轨迹规划：利用不确定性量化和传播在移动机器人可穿越性预测中的应用研究附Matlab代码

最新推荐文章于 2025-11-27 21:04:18 发布

原创最新推荐文章于 2025-11-27 21:04:18 发布 · 593 阅读

19 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#matlab #开发语言

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

移动机器人在复杂、动态的环境中自主导航，轨迹规划是其核心任务之一。传统轨迹规划方法往往假设环境信息是完全确定和精确的，然而，在现实世界中，感知系统固有的噪声、环境模型的简化以及未来状态的不可预测性都引入了显著的不确定性。这些不确定性若不加以妥善处理，可能导致机器人规划出不可行或次优的路径，甚至引发安全隐患。本文深入探讨了不确定性感知轨迹规划，特别是利用不确定性量化和传播在移动机器人可穿越性预测中的应用。我们将分析不确定性来源，综述现有的不确定性建模与处理方法，并重点阐述如何将这些技术融入轨迹规划框架，以提升机器人的鲁棒性、安全性和任务成功率。

关键词：移动机器人；轨迹规划；不确定性感知；不确定性量化；不确定性传播；可穿越性预测

1. 引言

随着人工智能和机器人技术的飞速发展，移动机器人在工业、服务、探索等领域扮演着越来越重要的角色。从自动驾驶汽车到行星探测器，从仓库搬运机器人到家庭服务机器人，其自主导航能力是实现高级功能的基础。自主导航的核心环节包括感知、定位、地图构建和轨迹规划。其中，轨迹规划旨在根据当前环境信息和任务目标，生成一条从当前位置到目标位置的无碰撞、最优或次优路径。

然而，现实环境的复杂性和动态性给传统轨迹规划带来了巨大挑战。例如，激光雷达、摄像头等传感器在数据采集过程中会受到环境光照、天气条件、障碍物材质等因素的影响，产生测量噪声；地图构建过程中，对环境的简化建模可能无法捕捉所有细节；此外，环境中可能存在动态障碍物，其未来行为具有不确定性。传统轨迹规划算法通常忽略这些不确定性，或者采用保守的策略，这可能导致机器人性能下降，如路径过长、效率低下，甚至由于对环境误判而发生碰撞。

为了克服这些局限性，不确定性感知轨迹规划应运而生。其核心思想是在轨迹规划过程中显式地考虑并处理各种不确定性，从而使机器人能够做出更明智、更鲁棒的决策。本文将聚焦于不确定性感知轨迹规划在移动机器人可穿越性预测中的应用，旨在探讨如何通过不确定性量化和传播技术，更准确地评估环境的可穿越性，进而生成更安全、更有效的轨迹。

2. 不确定性来源与分类

在移动机器人自主导航中，不确定性无处不在，主要可以归结为以下几类：

2.1 感知不确定性

传感器噪声与误差
：所有传感器都存在测量噪声，如激光雷达的距离测量误差、摄像头的图像畸变和像素噪声等。这些误差导致机器人对环境的感知信息不完全准确。
数据关联不确定性
：在SLAM（Simultaneous Localization and Mapping）过程中，将传感器观测与现有地图特征进行匹配时，可能存在多种匹配的可能性，从而引入数据关联不确定性。
物体识别与分类不确定性
：基于深度学习的物体识别算法虽然性能显著，但在面对遮挡、光照变化、未知物体等情况时，仍可能出现误识别或分类置信度不高的问题。

2.2 模型不确定性

环境模型不确定性
：机器人对环境的建模通常是简化的，例如，将复杂地形抽象为平面、将动态障碍物行为简化为固定模式等。这些简化本身就引入了与真实环境之间的差异。
机器人运动学/动力学模型不确定性
：机器人实际运动可能与理论模型存在偏差，如车轮打滑、电机响应延迟、关节磨损等，这些都会影响机器人运动预测的准确性。
可穿越性模型不确定性
：评估某个区域是否可穿越时，依赖于对地形特征、地面材料、坡度等因素的判断。这些判断往往基于经验或简化模型，可能存在不确定性。

2.3 预测不确定性

动态障碍物行为不确定性
：在人机共存的环境中，行人、其他车辆等动态障碍物的未来行为是不可完全预测的。预测模型通常基于历史数据或假设，但其内在随机性使得预测结果具有不确定性。
外部环境变化不确定性
：天气变化、光照条件改变、突发事件等都可能导致环境属性的快速变化，这些变化难以精确预测。

3. 不确定性量化与传播方法

为了在轨迹规划中有效地处理不确定性，首先需要对其进行量化，并将其在系统中进行传播。

3.1 不确定性量化方法

不确定性量化旨在为不确定量赋予数学描述，常见方法包括：

概率论方法
：将不确定量建模为随机变量，通过概率分布（如高斯分布、均匀分布）来描述其可能取值及对应的概率。例如，传感器测量误差常被假设服从高斯分布。
模糊集理论
：适用于描述模糊、不精确的概念，如“坡度有点陡”、“地面有点滑”等。通过隶属度函数来表示元素属于某个模糊集合的程度。
区间分析
：当不确定量在一个已知范围内取值时，可以用区间来表示。这种方法不假设具体的概率分布，只保证真实值落在该区间内。
证据理论（Dempster-Shafer Theory）
：能够处理因信息不完全或冲突而导致的不确定性，通过基本信任分配函数（BPA）来表达对不同命题的信任度。

在可穿越性预测中，概率论方法（特别是贝叶斯推断）和模糊集理论是常用的不确定性量化工具。例如，可以通过分类器输出的概率值来量化某个区域是“可穿越”的置信度。

3.2 不确定性传播方法

不确定性传播研究的是当输入变量存在不确定性时，它们如何影响系统输出的不确定性。

线性化方法
：如扩展卡尔曼滤波器（EKF）和无迹卡尔曼滤波器（UKF）。EKF通过泰勒级数展开对非线性系统进行局部线性化，然后利用线性系统的不确定性传播规则（如协方差矩阵传播）来估计状态的均值和协方差。UKF则采用无迹变换（Unscented Transform），通过选择一组确定性的样本点（sigma点）来近似非线性变换下的均值和协方差，避免了雅可比矩阵的计算。
蒙特卡洛方法
：通过大量随机采样来模拟不确定性的传播。对于具有复杂非线性关系的系统，蒙特卡洛方法能够提供较为准确的不确定性传播结果，但计算成本通常较高。粒子滤波器（Particle Filter）就是一种基于蒙特卡洛思想的非线性滤波方法。
高斯过程（Gaussian Process, GP）
：可以用来建模输入空间和输出空间之间的不确定性关系。GP能够提供对预测结果的均值和方差，从而量化预测的不确定性。在地形建模和可穿越性评估中，GP被广泛应用于处理空间数据的噪声和不确定性。
仿射算术（Affine Arithmetic）
：一种基于区间分析的不确定性传播方法，可以处理非线性和依赖关系，提供比传统区间分析更紧密的边界。

在不确定性感知轨迹规划中，不确定性传播至关重要，它能够帮助机器人预测在不同轨迹下未来状态可能达到的范围，从而评估碰撞风险和任务成功率。

4. 不确定性感知轨迹规划中的可穿越性预测

移动机器人在复杂环境中导航时，区分“可穿越”和“不可穿越”区域至关重要。传统的可穿越性分析通常基于二值判断（是/否可穿越），但这种方法忽略了环境的细微变化和判断本身的不确定性。不确定性感知轨迹规划将可穿越性视为一个不确定量，并将其融入决策过程。

4.1 可穿越性建模与不确定性量化

可穿越性通常取决于多个环境特征，如坡度、地面粗糙度、障碍物高度、土壤类型等。

特征提取
：利用激光雷达点云、深度图像等数据，提取地面的几何特征（如法线、坡度、粗糙度）和语义特征（如材质、植被类型）。
分类器与概率输出
：训练分类器（如支持向量机SVM、随机森林RF、神经网络NN）来预测某个区域的可穿越性。关键在于，这些分类器不仅输出二值结果，还能输出属于“可穿越”类别的概率值或置信度分数，从而量化可穿越性的不确定性。例如，softmax函数输出的概率可以作为可穿越性的量化指标。
不确定性地图
：构建不确定性地图（Uncertainty Map），除了存储每个栅格的可穿越性评估结果，还存储其对应的不确定性信息（如概率、方差）。例如，一个栅格可能被评估为50%的概率可穿越，20%的概率不可穿越，30%的概率未知。

4.2 不确定性传播与轨迹评估

将可穿越性的不确定性融入轨迹规划，需要考虑以下方面：

预测未来可穿越性
：机器人沿某条轨迹前进时，需要预测其未来路径上的可穿越性。由于感知和环境的不确定性，这种预测本身也具有不确定性。例如，通过将机器人位姿的不确定性（通常用协方差表示）传播到可穿越性地图中，可以计算出未来某个位置的可穿越性概率分布。
风险评估
：不确定性感知轨迹规划不再简单地避免所有“不可穿越”区域，而是评估穿越某些区域的风险。例如，通过计算沿轨迹穿越区域的碰撞概率、陷车概率、倾覆概率等。这些概率的计算需要将机器人位姿的不确定性、可穿越性地图的不确定性以及机器人运动模型的不确定性进行综合传播。
基于风险的优化目标
：将风险纳入轨迹优化的目标函数。例如，目标函数可以最小化期望的路径长度，同时惩罚高风险的路径。常见的风险度量包括：
- 碰撞概率
  ：机器人与障碍物发生碰撞的概率。
- 失败概率
  ：任务无法完成的概率（如机器人陷车、无法到达目标）。
- 机会约束规划（Chance-Constrained Planning）
  ：要求规划出的轨迹满足在一定置信水平下无碰撞或其他安全约束。例如，要求在95%的置信水平下，机器人不会与障碍物发生碰撞。

4.3 具体的规划范式

基于采样的规划器（Sampling-based Planners）
：如RRT*（Rapidly-exploring Random Tree Star）或PRM（Probabilistic Roadmap）。在生成随机采样点时，可以考虑不确定性。在连接节点和进行碰撞检测时，可以评估连接路径的风险。例如，通过计算路径上每个点的可穿越性概率分布，累积得到整个路径的穿越成功概率。
基于优化的规划器（Optimization-based Planners）
：将轨迹规划问题转化为一个优化问题，通过最小化代价函数来生成轨迹。在不确定性感知框架下，代价函数中将包含不确定性相关的项，例如惩罚高碰撞概率、高不确定性区域的穿越等。
模型预测控制（Model Predictive Control, MPC）
：MPC是一种在线控制策略，它在每个时间步都对未来一段时间内的轨迹进行优化。将不确定性集成到MPC中，可以使其在实时决策时考虑未来的不确定性传播和风险。例如，MPC可以优化一个目标函数，该函数不仅最小化控制输入和状态误差，还最小化未来预测轨迹上的期望风险。

5. 挑战与未来方向

尽管不确定性感知轨迹规划在理论和实践中取得了显著进展，但仍面临诸多挑战：

5.1 计算效率

不确定性量化和传播通常涉及复杂的数学运算（如蒙特卡洛模拟、非线性滤波），计算成本较高。在实时轨迹规划中，如何平衡计算效率和不确定性处理的准确性是一个关键问题。未来的研究可以探索更高效的不确定性传播算法、近似推理方法以及硬件加速技术。

5.2 多源异构不确定性的融合

移动机器人从多种传感器获取信息，这些传感器的不确定性来源和性质各不相同（如激光雷达的距离误差、摄像头的语义不确定性）。如何有效地融合这些多源异构的不确定性，形成一个统一的、鲁棒的环境模型，是一个复杂的问题。证据理论、贝叶斯网络等方法有望在此方面发挥更大作用。

5.3 动态环境中的不确定性处理

动态障碍物的行为预测是高度不确定的。如何建立更准确的动态障碍物行为模型，并有效地将预测不确定性融入轨迹规划，是实现安全人机共存的关键。融合深度学习与概率图模型、交互预测等技术是未来的研究方向。

5.4 可穿越性评估的通用性与鲁棒性

目前的可穿越性评估模型通常在特定环境中训练和测试。如何构建具有更高通用性和鲁棒性的可穿越性评估模型，使其能够适应未知或复杂的新环境，是未来需要解决的问题。利用领域适应（Domain Adaptation）、元学习（Meta-Learning）等技术，可以提升模型在新环境中的泛化能力。

5.5 人机协作中的不确定性感知

在人机协作场景中，机器人的不确定性感知能力不仅要考虑环境，还要考虑人的意图和行为的不确定性。如何建立人机交互中的共享不确定性模型，并据此调整轨迹规划，以实现更自然、更安全的协作，是未来值得探索的方向。

6. 结论

不确定性感知轨迹规划是移动机器人自主导航领域的一个重要研究方向。通过在轨迹规划过程中显式地量化和传播不确定性，特别是在可穿越性预测中的应用，机器人能够更好地理解环境、评估风险，并做出更安全、更鲁棒的决策。本文详细分析了不确定性的来源与分类，综述了不确定性量化与传播的关键技术，并重点阐述了这些技术在可穿越性预测和轨迹规划中的具体应用。

尽管仍面临计算效率、多源不确定性融合、动态环境处理等挑战，但随着感知技术、机器学习和计算能力的不断进步，不确定性感知轨迹规划将持续发展，并在未来的移动机器人应用中发挥越来越关键的作用。未来的研究将致力于开发更高效、更通用、更智能的不确定性处理方法，从而推动移动机器人向更高水平的自主性和鲁棒性迈进。