✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。
🔥 内容介绍
随着可再生能源并网、电动汽车充电桩以及高端工业设备等领域的快速发展,三相逆变器作为电力电子领域的核心组成部分,其性能要求日益提升。尤其在并网应用中,逆变器输出电能质量是衡量其优劣的关键指标。传统的逆变器控制策略,如电压电流双闭环控制,虽然应用广泛,但在应对非线性负载、电网扰动以及参数变化等方面存在一定的局限性。模型预测控制(Model Predictive Control, MPC)作为一种先进的控制方法,因其能够显式处理约束、具有良好的动态性能和鲁棒性而受到广泛关注。然而,经典的基于模型的MPC对精确数学模型的依赖性较高,参数变化和模型不确定性会影响控制效果。同时,三相逆变器输出滤波器(通常为LC滤波器)的存在,虽然能够有效滤除高频谐波,但也会引入谐振问题,增加了控制难度。
近年来,人工智能技术尤其是神经网络的飞速发展,为解决电力电子控制领域的复杂问题提供了新的思路。神经网络凭借其强大的非线性逼近能力,无需精确的数学模型即可学习系统动态特性,为克服传统MPC对模型依赖性的问题提供了潜在方案。将神经网络与模型预测控制相结合,构建基于神经网络的模型预测控制策略,成为当前研究的热点。本文将深入探讨基于神经网络的带输出LC滤波器三相逆变器模型预测控制,旨在阐述其理论基础、关键技术、优势与挑战,并展望未来的发展方向。
一、三相逆变器与LC滤波器模型
1.1 三相逆变器拓扑与工作原理
三相逆变器主要由电力电子开关管(如IGBT、MOSFET)和续流二极管构成,通过控制开关管的通断,将直流侧电压转换为交流侧电压。常见的拓扑结构包括全桥拓扑和半桥拓扑。在并网应用中,通常采用三相全桥逆变器,其由六个开关管组成,每个相臂由上下两个开关管构成。通过适当控制六个开关管的开关状态,可以合成三相交流电压。
1.2 输出LC滤波器模型
为了改善逆变器输出电压波形,降低谐波含量,通常在逆变器输出端加装LC滤波器。LC滤波器由电感(L)和电容(C)组成,其作用是滤除逆变器开关产生的较高频率的谐波成分,使输出电压接近理想的正弦波。
二、传统模型预测控制应用于带LC滤波器三相逆变器
模型预测控制(MPC)是一种基于模型的控制方法。其基本思想是:在每个控制周期,利用系统的当前状态和预测模型,预测系统在未来一段时间内的动态行为,并根据性能指标函数,求解最优的控制序列。然后,只将最优控制序列的第一个控制作用施加于系统,并在下一个控制周期重复上述过程。这种滚动优化的方式使得MPC具有良好的实时性和鲁棒性。
2.1 预测模型
对于带LC滤波器的三相逆变器,MPC需要建立系统的离散化预测模型。基于上一节的连续时间模型,可以通过欧拉前向差分、后向差分或者Z变换等方法进行离散化。
2.2 目标函数
MPC的目标是使系统输出(例如输出电压)跟踪给定的参考信号,同时考虑其他性能指标,如控制输入的平滑性、状态变量的约束等。
2.3 优化问题
对于三相逆变器,控制输入是逆变器的开关状态。由于开关状态是离散的,传统的MPC(如连续控制输入)需要通过PWM调制等方式实现。另一种常用的MPC策略是有限控制集MPC(Finite Control Set MPC, FCS-MPC)。FCS-MPC直接将逆变器有限的开关状态作为控制输入,预测在每个开关状态下的未来系统状态,并选择使目标函数最小的开关状态作为当前周期的控制输入。FCS-MPC的优点在于无需PWM调制,响应速度快,但计算量较大,且在某些情况下可能存在开关频率不固定、电流纹波较大的问题。
2.4 传统MPC的挑战
虽然传统MPC在三相逆变器控制中表现出良好的性能,但仍然面临一些挑战:
- 对模型精度敏感:
传统MPC依赖于精确的数学模型。LC滤波器的参数(L和C)可能受温度、老化等因素影响而发生变化,电网阻抗等外部因素也会影响系统动态,导致模型失配,降低控制性能甚至导致系统不稳定。
- 计算量大:
MPC需要在线求解优化问题,尤其对于较长的预测时域和控制时域,计算负担较重,对硬件平台的计算能力要求较高。FCS-MPC虽然避免了PWM调制,但需要对所有可能的开关状态进行预测和评估,计算量也相当可观。
- LC滤波器谐振抑制:
MPC需要显式地在目标函数或约束中考虑LC滤波器谐振问题,增加控制设计的复杂性。
三、基于神经网络的带LC滤波器三相逆变器模型预测控制
为了克服传统MPC对模型依赖性的问题,并提高控制系统的适应性和鲁棒性,基于神经网络的模型预测控制应运而生。神经网络凭借其强大的非线性映射能力,可以学习系统的动态特性,无需预先建立精确的数学模型。
3.1 神经网络在MPC中的应用模式
神经网络可以以多种方式应用于MPC中:
- 神经网络作为系统模型:
利用神经网络直接建立系统的预测模型。通过训练神经网络学习系统输入(控制输入和扰动)和输出(系统状态或输出)之间的映射关系,预测未来系统状态。
- 神经网络作为控制器:
神经网络直接学习从系统状态到最优控制输入的映射关系,取代在线优化求解过程。这通常通过离线训练一个神经网络来逼近一个最优控制器。
- 神经网络辅助优化:
利用神经网络来加速或改进MPC的优化求解过程,例如预测优化问题的初始解,或者学习目标函数的近似。
本文主要探讨神经网络作为系统模型应用于带LC滤波器三相逆变器的MPC中。
3.2 神经网络作为LC滤波器三相逆变器预测模型
利用神经网络建立带LC滤波器三相逆变器的预测模型,其基本思想是:通过采集系统的输入(逆变器输出电压)和输出(LC滤波器电感电流和电容电压)数据,训练一个神经网络来学习系统在不同工作点和扰动下的动态行为。常用的神经网络结构包括:
- 前馈神经网络(Feedforward Neural Network, FNN):
结构简单,易于实现,适合对静态或动态特性相对简单的系统进行建模。
- 循环神经网络(Recurrent Neural Network, RNN)及其变体(如LSTM、GRU):
具有记忆功能,适合处理时序数据,能够更好地捕捉系统动态特性。由于电力电子系统具有明显的动态特性,RNN及其变体在建模方面具有优势。
3.2.1 神经网络模型的建立与训练
神经网络预测模型的建立通常包括以下步骤:
- 数据采集:
在逆变器正常运行过程中,采集一系列输入-输出数据对。输入数据通常包括当前和前几个时刻的逆变器输出电压(或者对应的开关状态)和输出电流(作为扰动),输出数据包括当前时刻的LC滤波器电感电流和电容电压。为了获取具有代表性的数据,需要在不同的工作点(例如不同负载、不同参考电压)和不同的扰动条件下进行数据采集。
- 数据预处理:
对采集到的数据进行归一化、去噪等预处理,以提高神经网络的训练效率和精度。
- 神经网络结构选择:
根据系统的复杂性和建模需求选择合适的神经网络结构(例如FNN、LSTM)。确定网络的层数、每层的神经元数量、激活函数等参数。
- 模型训练:
利用采集到的数据对神经网络进行训练。训练的目标是最小化神经网络预测输出与实际系统输出之间的误差。常用的训练算法包括梯度下降法及其变体(如Adam、RMSprop)。训练过程中需要将数据集划分为训练集、验证集和测试集,用于模型训练、超参数调整和性能评估。
- 模型验证与评估:
利用测试集评估训练好的神经网络模型的预测精度。常用的评估指标包括均方误差(Mean Squared Error, MSE)、均方根误差(Root Mean Squared Error, RMSE)等。
3.2.2 基于神经网络模型的MPC
将训练好的神经网络模型替换传统MPC中的数学预测模型。在每个控制周期,利用当前系统状态和未来的控制输入(逆变器开关状态),通过神经网络预测未来一段时间内的系统状态和输出。然后,根据定义的目标函数,求解最优的控制输入序列。
基于神经网络模型的FCS-MPC流程如下:
- 状态估计:
测量当前时刻的LC滤波器电感电流和电容电压。
- 预测与评估:
对于逆变器所有可能的开关状态(通常为7个有效矢量和一个零矢量),利用神经网络预测未来一步或者多步的系统状态(电感电流和电容电压)。
- 目标函数计算:
根据预测的系统状态和参考信号,计算每个开关状态对应的目标函数值。目标函数可以包括输出电压跟踪误差、电感电流误差、开关次数等。
- 最优控制选择:
选择使目标函数最小的开关状态作为当前周期的最优控制输入。
- 控制执行:
将最优开关状态施加于逆变器。
- 滚动优化:
在下一个控制周期重复上述步骤。
3.3 神经网络MPC的优势
基于神经网络的MPC相比传统MPC具有以下优势:
- 无需精确模型:
神经网络通过学习数据来建立模型,无需预先建立精确的数学模型,对系统参数变化和模型不确定性具有较强的鲁棒性。
- 非线性逼近能力:
神经网络可以逼近复杂的非线性系统,能够更好地处理LC滤波器的非线性特性和逆变器的开关特性。
- 适应性:
经过离线训练的神经网络模型,如果训练数据具有足够的代表性,可以适应不同的工作点和扰动情况。通过在线学习或迁移学习,可以进一步提高系统的适应性。
- 潜在的计算效率提升:
一旦神经网络训练完成,其前向传播计算通常比求解复杂优化问题更快,这对于实时控制非常重要。虽然离线训练需要时间和计算资源,但在线控制的计算量可能降低。
3.4 神经网络MPC的挑战
基于神经网络的MPC也面临一些挑战:
- 数据依赖性:
神经网络模型的性能高度依赖于训练数据的质量和数量。数据采集需要覆盖系统各种工况和扰动,可能需要大量的实验和计算资源。
- 训练复杂性:
神经网络的训练是一个复杂的优化过程,需要选择合适的网络结构、超参数和训练算法。过拟合、欠拟合等问题可能影响模型性能。
- 模型可解释性差:
神经网络是一个“黑箱”模型,其内部工作原理难以解释,这在某些对安全性要求高的应用中可能是一个问题。
- 实时计算要求:
虽然训练后的神经网络前向传播计算速度较快,但对于复杂的网络结构,实时计算仍然需要高性能的硬件平台。
- 稳定性分析困难:
基于神经网络的控制系统的稳定性分析比传统基于模型的控制系统更加困难。
四、基于神经网络的带LC滤波器三相逆变器模型预测控制的关键技术
实现高性能的基于神经网络的带LC滤波器三相逆变器模型预测控制,需要关注以下关键技术:
4.1 高质量数据采集与预处理
数据是训练神经网络模型的基石。需要设计合理的实验方案,在逆变器不同负载(线性负载、非线性负载)、不同并网条件(不同电网电压幅值、频率、相位)、不同滤波器参数等条件下采集包含丰富系统动态信息的输入-输出数据。数据预处理环节,如异常值剔除、数据平滑、数据归一化等,对提高模型精度至关重要。
4.2 神经网络模型结构优化
选择合适的神经网络结构能够显著提高模型的预测能力。对于电力电子系统,LSTM、GRU等RNN变体因其处理时序数据的优势而受到青睐。网络层数、神经元数量、激活函数、连接方式等都需要根据具体的应用场景和系统复杂度进行优化。可以采用网格搜索、随机搜索、贝叶斯优化等方法进行超参数调优。
4.3 神经网络模型训练算法改进
采用高效稳定的训练算法可以加速模型收敛并避免陷入局部最优。除了传统的梯度下降算法,可以尝试Adam、RMSprop等自适应学习率算法。引入正则化技术(如L1、L2正则化、Dropout)可以防止模型过拟合,提高泛化能力。
4.4 目标函数设计与权重选择
合理设计MPC的目标函数是实现良好控制性能的关键。目标函数需要综合考虑输出电压跟踪误差、电感电流误差、开关次数等因素。权重矩阵QQ和RR的选取直接影响控制器的性能。可以通过经验法、试凑法或者优化算法(如遗传算法、粒子群算法)来确定合适的权重。在基于神经网络模型的MPC中,目标函数的计算需要利用神经网络的预测结果。
4.5 约束处理
逆变器的控制系统存在多种约束,如电压电流限幅、开关管的开关时间限制等。在MPC中,需要将这些约束纳入优化问题。对于基于神经网络模型的MPC,约束通常施加在神经网络的输入和输出上,或者通过目标函数中的惩罚项来实现。
4.6 计算效率优化
为了满足实时控制的要求,需要对神经网络模型的计算和MPC的优化求解过程进行优化。可以通过模型剪枝、量化等技术减小神经网络模型的规模,降低计算量。在硬件实现方面,可以利用FPGA、DSP等高性能计算平台加速计算。对于FCS-MPC,可以采用分支限界算法、启发式搜索等方法来减少需要评估的开关状态数量。
4.7 稳定性分析
基于神经网络的控制系统的稳定性分析是一个开放且具有挑战性的问题。目前常用的方法包括 Lyapunov 函数法、输入-状态稳定性(ISS)分析等,但将其应用于复杂的基于神经网络的MPC系统仍然困难。未来的研究需要发展新的理论和方法来分析和保证基于神经网络的电力电子控制系统的稳定性。
五、未来发展方向
基于神经网络的带LC滤波器三相逆变器模型预测控制是一个充满活力的研究领域,未来发展方向包括:
- 深度学习在电力电子控制中的应用:
利用深度神经网络(如卷积神经网络CNN、Transformer)来提取更高级的系统特征,提高模型的预测精度和鲁棒性。
- 强化学习与MPC的结合:
利用强化学习自动学习最优控制策略,结合MPC的预测能力,实现更灵活和自适应的控制。
- 基于数据驱动的鲁棒MPC:
将鲁棒控制理论与数据驱动方法相结合,设计能够有效处理不确定性和扰动的基于神经网络的鲁棒MPC。
- 在线学习与自适应控制:
开发在线学习算法,使神经网络模型能够根据实时采集的数据进行更新,提高系统的自适应能力。
- 解释性AI在电力电子控制中的应用:
发展解释性AI技术,提高基于神经网络的控制系统的可解释性,增强用户对系统的信任度。
- 硬件平台与算法协同设计:
针对电力电子控制的实时性要求,开展硬件平台与算法的协同设计,提高计算效率。
- 在更复杂的电力电子系统中的应用:
将基于神经网络的MPC应用于更复杂的电力电子系统,如多电平逆变器、MMC、以及包含多种电源和负载的微电网系统。
结论
基于神经网络的带输出LC滤波器三相逆变器模型预测控制为解决传统MPC在模型依赖性和鲁棒性方面的挑战提供了新的途径。神经网络凭借其强大的非线性逼近和学习能力,可以有效地建立逆变器和LC滤波器的预测模型,无需精确的数学模型,从而提高了控制系统对参数变化和外部扰动的适应性。虽然基于神经网络的MPC在数据依赖性、训练复杂性和稳定性分析等方面仍然面临挑战,但随着神经网络技术、优化算法和硬件平台的不断发展,这些挑战有望逐步克服。未来,基于神经网络的电力电子控制技术有望在提高电能质量、增强系统鲁棒性和实现智能化控制方面发挥越来越重要的作用。该技术的研究与应用对于推动电力电子技术向着更高效、更可靠、更智能的方向发展具有重要的理论意义和实际价值。
⛳️ 运行结果
🔗 参考文献
[1] 钮永胜,赵新民,孙金玮.采用基于神经网络的时间序列预测器的传感器故障诊断新方法[J].仪器仪表学报, 1998, 19(4):6.DOI:10.3321/j.issn:0254-3087.1998.04.010.
[2] 王志征,余岳峰,姚国平.基于神经网络的过热汽温模型预测控制[J].电力自动化设备, 2004, 24(2):27-29.DOI:10.3969/j.issn.1006-6047.2004.02.008.
[3] 石宇静,柴天佑.基于神经网络与多模型的非线性自适应广义预测解耦控制[J].控制理论与应用, 2008.DOI:CNKI:SUN:KZLY.0.2008-04-010.
📣 部分代码
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:
🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇