社会变革与媒体系统转型:理论、文化与关键节点的交织
社会变革与时间概念
社会变革问题与时间概念紧密相连,包括时间的流逝和时长。社会学家区分了几个与时间相关的社会动态概念:社会日常活动的“活动持续时间”,以及制度时间的“长时段”。吉登斯认为,根据结构二重性定理,每一次社会互动都蕴含着制度时间的长时段,这意味着过去总是存在于我们的行动中,包括语言等过去的结构。斯汤帕卡区分了一种类型的社会转变为另一种类型的社会变革(涉及一步社会变革)和长时段的社会变革,后者包括社会的多次转变或一系列社会变革。
作为进化的社会变革
19 世纪社会学经典引入了以自然科学为模型的社会发展进化理论。尽管这些观点有时粗糙且后来受到质疑,但其中一些仍有顽强的生命力。塔尔科特·帕森斯的新进化社会变革理论仍是现代化作为一种社会变革形式的标准。进化的四个机制——分化、适应性提升(即效率)、包容和价值普遍化——使原始社会经过两个阶段达到现代社会水平。然而,这一理论因西方偏见受到批评,尽管如此,这种对社会变革的理解在大多数比较研究中仍然存在。
现代化和现代性有不同的学术含义。现代性是一个跨越四个世纪(16 至 19/20 世纪)的历史时期,其特征是西欧社会经济、政治和文化领域的变革;而现代化是一种应用于二战后第三世界发展的社会变革理论,旨在追赶核心发达社会。在中东欧国家媒体系统转型分析中,现代化被理解为对西方发达模式的模仿。应用于 20 世纪 90 年代后社会主义转型的现代化理论版本被称为趋同理论,即后社会主义国家将与西方榜样“趋同”。
斯汤帕卡认为,应用于后社会主义转型的新现代化理论有不同的起点,因为起始社会不是传统社会,而是一种经历了 45 或 70 年现代化的社会主义社会,
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
475

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



