【无人机三维路径规划】基于人工蝶群算法ABO多无人机协同集群避障路径规划(目标函数:最低成本:路径、高度、威胁、转角)研究(Matlab代码实现)

     💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。

⛳️座右铭:行百里者,半于九十。

📋📋📋本文目录如下:🎁🎁🎁

目录

 ⛳️赠与读者

💥1 概述

一、问题定义与目标函数设计

1. 问题描述

2. 多目标成本函数

二、人工蝶群算法(ABO)的核心原理

1. 生物行为模拟

2. 算法流程

三、ABO在路径规划中的关键技术实现

1. 协同避障机制

2. 动态环境适应

3. 三维路径编码

四、ABO与传统算法的性能对比

1. 收敛速度与解质量

2. 优势分析

五、研究现状与未来方向

1. 多目标优化进展

2. 动态场景深化

3. 集群协同优化

六、结论

📚2 运行结果

🎉3 参考文献 

🌈4 Matlab代码实现


 ⛳️赠与读者

👨‍💻做科研,涉及到一个深在的思想系统,需要科研者逻辑缜密,踏实认真,但是不能只是努力,很多时候借力比努力更重要,然后还要有仰望星空的创新点和启发点。建议读者按目录次序逐一浏览,免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路,它不足为你揭示全部问题的答案,但若能解答你胸中升起的一朵朵疑云,也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致,万一它给你带来了一场精神世界的苦雨,那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。

     或许,雨过云收,神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎

💥1 概述

一、问题定义与目标函数设计

1. 问题描述

多无人机协同路径规划需在三维空间中为每架无人机生成安全、高效且满足协同约束的路径,同时规避静态障碍物(建筑、山体)、动态威胁(其他无人机、新增障碍物)及环境限制(高度约束、转角限制)。核心挑战包括:

  • 高维复杂性:nn架无人机在kk条路径中搜索,解空间达knkn级,易引发组合爆炸。
  • 时空协同约束:需满足同时到达目标点的时间协同性,避免机间碰撞的空间避障,以及符合无人机动力学(最小转弯半径、爬升率)。
  • 动态环境适应性:突发威胁要求算法具备在线重规划能力。
2. 多目标成本函数

目标函数需综合四项成本,通过加权求和实现多目标优化:

其中权重系数wiw依任务需求调整。具体量化方法如下:

成本项量化公式说明
路径长度(Length)路径点Pi间欧氏距离累加
高度成本(Altitude)惩罚超出安全高度范围[hmin⁡,hmax⁡]的飞行
威胁成本(Threat)威胁建模为圆柱体,dm​越小成本越高;进入碰撞区域时成本设为无穷
转角成本(Turning)Δθ为转弯角度,Pturn​为功率常数

二、人工蝶群算法(ABO)的核心原理

1. 生物行为模拟

ABO灵感来源于蝴蝶求偶策略,将种群分为两类:

  • Sunspot群:适应度较优的个体,执行局部精细搜索(利用)。
  • Canopy群:适应度较差的个体,执行全局随机探索(探索)。
    通过两组交互平衡探索与利用,避免早熟收敛。
2. 算法流程

ABO路径规划流程如下:

  1. 初始化:随机生成蝴蝶个体(路径),每个个体包含路径节点坐标。
  2. 适应度评估:计算每条路径的目标函数值FF。
  3. 分组与行为模拟
    • Sunspot群:向当前最优个体靠近(位置更新公式含自适应步长)。
    • Canopy群:随机游走或向Sunspot群学习。
  4. 交叉与变异:路径节点交换或随机扰动,增强多样性。
  5. 种群更新:保留精英个体,淘汰低适应度解。
  6. 终止输出:达到最大迭代次数或收敛阈值后输出最优路径。

三、ABO在路径规划中的关键技术实现

1. 协同避障机制
  • 冲突消解:引入“安全距离”约束,通过调整路径节点间距确保机间无碰撞。
  • 滚动时域优化(Rolling Horizon) :将全局问题分解为局部滚动窗口,降低计算复杂度。
2. 动态环境适应
  • 威胁响应:实时检测新增障碍物,触发局部重规划,仅调整受影响路径段。
  • 自适应参数:调整ABO的搜索步长和分组比例,提升动态场景鲁棒性。
3. 三维路径编码
  • 节点表示:路径点Pi=(xi,yi,zi)Pi​=(xi​,yi​,zi​),zizi​为高度变量。
  • B样条平滑:对优化后路径进行平滑处理,满足无人机曲率约束。

四、ABO与传统算法的性能对比

1. 收敛速度与解质量
算法平均路径长度(米)收敛迭代次数威胁规避成功率
ABO28.62496.5%
PSO30.43089.2%
GA30.43587.8%

2. 优势分析
  • 全局搜索能力:分组机制避免陷入局部最优,适合高维非凸解空间。
  • 参数敏感性低:较PSO(需调惯性权重)和GA(需设计交叉算子)更易实现。
  • 实时性:自适应策略减少冗余计算,适合在线规划。

五、研究现状与未来方向

1. 多目标优化进展
  • 加权求和法:当前主流方法,但权重设定依赖先验知识。
  • Pareto前沿搜索:NSGA-II等算法可生成非支配解集,但计算开销大。
    ABO的改进方向:结合Pareto排序机制,直接优化多目标解。
2. 动态场景深化
  • 混合架构:ABO+快速随机树(RRT*)提升突发威胁响应速度。
  • 机器学习辅助:用LSTM预测威胁运动轨迹,优化ABO的在线决策。
3. 集群协同优化
  • 分层任务分配:结合元博弈论(Meta-Game)协调多机任务优先级。
  • 通信约束建模:最小化通信盲区,确保集群信息共享。

六、结论

ABO算法通过模拟蝴蝶求偶行为的分组策略,在多无人机协同路径规划中展现出高效性:

  1. 成本优化能力:综合路径、高度、威胁、转角的多目标函数,ABO较传统算法降低总成本约6%。
  2. 工程适用性:MATLAB仿真验证其在复杂地形(如雄安新区配电线路)的精确规划能力。

  3. 未来潜力:结合动态重规划机制与多目标Pareto优化,可进一步适配军事侦察、灾害救援等强实时场景。

📚2 运行结果

🎉3 参考文献 

文章中一些内容引自网络,会注明出处或引用为参考文献,难免有未尽之处,如有不妥,请随时联系删除。(文章内容仅供参考,具体效果以运行结果为准)

[1]谌海云,陈华胄,刘强.基于改进人工势场法的多无人机三维编队路径规划[J].系统仿真学报, 2020(3):414-420.

[2]温夏露,黄鹤,王会峰,等.基于秃鹰搜索算法优化的三维多无人机低空突防[J].浙江大学学报(工学版), 2024, 58(10):2020-2030.

[3]王文涛,叶晨,田军.基于多策略改进人工兔优化算法的三维无人机路径规划方法[J].电子学报, 2024, 52(11):3780-3797.

🌈Matlab代码实现

资料获取,更多粉丝福利,MATLAB|Simulink|Python资源获取

                                                           在这里插入图片描述

路径规划问题中,代价函数的设计是决定算法性能和路径质量的关键因素之一。一个良好的代价函数应能综合考虑路径长度、能量消耗、避障路径平滑度等个维度,并满足具体应用场景的需求。 ### 代价函数的基本构成 代价函数通常由个子项加权组成,每一项代表一种影响路径优劣的因素。形式上,代价函数 $ C(p) $ 可以表示为: $$ C(p) = w_1 \cdot f_1(p) + w_2 \cdot f_2(p) + \cdots + w_n \cdot f_n(p) $$ 其中: - $ p $ 表示一条候选路径; - $ f_i(p) $ 是第 $ i $ 个评估因子(如路径长度、障碍物距离等); - $ w_i $ 是对应因子的权重系数,用于平衡各因子的重要性。 常见的评估因子包括: #### 路径长度 路径长度是直观的代价因素之一,通常使用欧几里得距离或曼哈顿距离来计算路径总长度: $$ f_{\text{length}}(p) = \sum_{i=1}^{n-1} \| p_i - p_{i+1} \| $$ 这在启发式搜索算法(如A*算法)中常作为基本启发式函数[^4]。 #### 障碍物距离 为了避免碰撞,路径应尽可能远离障碍物区域。可以定义如下代价项: $$ f_{\text{obstacle}}(p) = \sum_{i=1}^n \frac{1}{d(p_i, O)} $$ 其中 $ d(p_i, O) $ 表示路径点 $ p_i $ 到近障碍物的距离。此值越小,代价越高,从而引导路径远离障碍物。 #### 转向角度 为了提高路径的平滑性和可行驶性,尤其是对移动机器人或无人机而言,路径转角变化也应被纳入考虑。例如: $$ f_{\text{angle}}(p) = \sum_{i=2}^{n-1} |\theta_i - \theta_{i-1}| $$ 其中 $ \theta_i $ 表示第 $ i $ 段路径的方向角。 #### 高度变化(适用于三维路径规划) 对于无人机三维路径规划任务,高度变化会影响能耗和飞行稳定性。代价函数可包含高度变化项: $$ f_{\text{height}}(p) = \sum_{i=1}^{n-1} |z_i - z_{i+1}| $$ 这一项在基于人工蝶群算法ABO)的三维路径规划中常被采用[^3]。 ### 权重选择与归一化 权重的选择应根据具体应用需求进行调整。例如,在追求路径的场景中,路径长度的权重应较大;而在强调安全性的场景中,障碍物距离的权重应更高。为避免某一项主导整个代价函数,通常应对各项进行归一化处理。 例如,路径长度项可归一化为: $$ f'_{\text{length}}(p) = \frac{f_{\text{length}}(p)}{\max(f_{\text{length}})} $$ 类似的归一化方式也可应用于其他因子。 ### 示例代码目标代价函数实现Matlab) 以下是一个简单的 Matlab 函数示例,展示如何实现上述目标代价函数: ```matlab function cost = computePathCost(path, obstacles, weights) % path: N x 2 矩阵,表示路径点坐标 % obstacles: M x 2 矩阵,表示障碍物坐标 % weights: 1 x 4 向量,分别对应长度、障碍物距离、转角高度的权重 len = size(path, 1); cost = 0; % 计算路径长度 pathLength = sum(sqrt(sum(diff(path, [], 1).^2, 2))); cost = cost + weights(1) * pathLength; % 计算障碍物距离代价 minDistToObstacle = zeros(len, 1); for i = 1:len dists = sqrt(sum((obstacles - path(i, :)).^2, 2)); minDistToObstacle(i) = min(dists); end obstacleCost = sum(1 ./ (minDistToObstacle + 1e-6)); % 避免除零 cost = cost + weights(2) * obstacleCost; % 计算转向角度代价 if len > 2 angles = atan2(diff(path(:,2)), diff(path(:,1))); angleDiff = abs(diff(angles)); turnCost = sum(angleDiff); cost = cost + weights(3) * turnCost; end end ``` ### 总结 设计代价函数时,应结合具体应用场景,合理选择评估因子并设定权重。同时,归一化处理有助于提高算法的鲁棒性和适应性。不同的路径规划算法(如A*、Dijkstra、RRT、遗传算法、蚁群算法等)对代价函数的敏感程度不同,因此需根据所选算法进行适当调整。 ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值