题目大意
n n n 个石子,一次可以取 1 , 2 1,2 1,2 或 k k k 个,两人轮流取,取到最后一个胜利,问谁有必胜策略。
Solution
一眼巴什博奕。
如果没有可以取 k k k 个这一条件,那么就是裸的博弈,那么我们来考虑可以取 k k k 个这一条件对答案产生了什么影响。首先,我们做巴什博奕是利用了分组的思想,即以 3 3 3 个为一组,如果我在一组中是后手,那么显然有必胜的策略。
那么如果取 k k k 个,会对最后分组有什么影响呢?我们分两种情况考虑:
Case1: k k k 不是 3 3 3 的倍数
此时,如果我取一次 k k k 其实相当于取了一次 k % 3 k\%3 k%3。因为如果 n % 3 = 0 n\%3=0 n%3=0,先手不可能通过取一次 k k k 把石子取完,所以和取 1 1 1 或 2 2 2 没有什么区别。而如果 n % 3 ≠ 0 n\%3\neq 0 n%3=0,那么只需要先手把余数取掉,仍然必胜。
所以如果是 k % 3 ≠ 0 k\%3\neq 0 k%3=0,那么直接做巴什博奕就可以了。
Case2: k k k 是 3 3 3 的倍数
此时有个问题,如果取一次 k k k 那么相当于交换了一次先后手,会对之后的决策造成极大的影响。此时不好思考,我们来考虑找找规律。
如果 k = 6 k=6 k=6,则有如下胜负, A A A 表示先手必胜, B B B 表示后手必胜:
n | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ⋯ \cdots ⋯ |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
res | B | A | A | B | A | A | A | B | A | A | B | ⋯ \cdots ⋯ |
可以发现,结果是以 k + 1 k+1 k+1 为一个循环周期的。为什么会这样呢?因为在 n = k n=k n=k 的时候,本来是后手必胜的,但现在是先手必胜,导致 n = k + 1 n=k+1 n=k+1 时后手必胜。同理,我们也可以列出 k = 9 k=9 k=9 的情况来看看:
n | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ⋯ \cdots ⋯ |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
res | B | A | A | B | A | A | B | A | A | A | B | ⋯ \cdots ⋯ |
果然是这个规律,我们已经找出了如何解决 n % 3 = 0 n\%3=0 n%3=0 时的情况:只需要将 n n n 模上 k + 1 k+1 k+1,然后判断余数是否是 3 3 3 的倍数且不是 k k k,如果是,那么后手胜,否则先手胜。
Code
#include<bits/stdc++.h>
#define inf 1<<30
#define ll long long
#define INF 1ll<<60
using namespace std;
void solve(){
int n,k;
scanf("%d%d",&n,&k);
if(k%3){
if(n%3) puts("Alice");
else puts("Bob");
}else{
int rem=n%(k+1);
if(rem%3==0&&rem!=k) puts("Bob");
else puts("Alice");
}
}
int main()
{
int T;
for(scanf("%d",&T);T--;)
solve();
}