背景介绍
最近看B站看到有这样一个题。
1
+
2
+
3
+
4
+
⋯
+
∞
=
?
1+2+3+4+\dots +\infty=?
1+2+3+4+⋯+∞=?
这不是很简单吗?没有上限,那么肯定还是
∞
\infty
∞喽。
诶,和我想的一样。但是数学题是不能用直觉来做的,需要深入思考。
解题方法
首先设3个数:
S
1
=
1
−
1
+
1
−
1
+
1
…
S_1=1-1+1-1+1\dots
S1=1−1+1−1+1…
S
2
=
1
−
2
+
3
−
4
+
5
…
S_2=1-2+3-4+5\dots
S2=1−2+3−4+5…
S
=
1
+
2
+
3
+
4
+
5
…
S=1+2+3+4+5\dots
S=1+2+3+4+5…
然后依次求解。首先是
S
1
S_1
S1。
我们得找个位置让它停下来,比如说偶数位,那么是0,如果是奇数位,那么是1。这就比较麻烦,所以,由于是无穷,可以看做是停在奇数位和偶数位的可能是一样的,完全一样。因此,可以得出,其和就是1和0的平均数,即
1
2
\dfrac{1}{2}
21。
也许这样的解释并不能让人满意,因此再提供一种可靠的思路。因为
S
1
S_1
S1真的非常重要。

看这个图,如果能找到一个
p
p
p,使得
0
<
p
<
1
0< p<1
0<p<1,那么可以将其分成
p
,
(
1
−
p
)
p,(1-p)
p,(1−p)两部分。然后依次类推,然后加起来趋向1,最后可以得到:
(
1
−
p
)
+
p
(
1
−
p
)
+
p
2
(
1
−
p
)
⋯
=
1
(1-p)+p(1-p)+p^2(1-p)\dots=1
(1−p)+p(1−p)+p2(1−p)⋯=1
两边除以
(
1
−
p
)
(1-p)
(1−p)得:
1
+
p
+
p
2
+
p
3
⋯
=
1
1
−
p
1+p+p^2+p^3\dots=\dfrac{1}{1-p}
1+p+p2+p3⋯=1−p1
然而这个式子虽然发现是在1和0之间,如果不取1,则仍然有意义,因此可以将
p
=
−
1
p=-1
p=−1代入。
1
−
1
+
1
−
1
+
1
⋯
=
1
2
1-1+1-1+1\dots=\frac{1}{2}
1−1+1−1+1⋯=21
故,
S
1
=
1
2
S_1=\frac{1}{2}
S1=21
然后看
S
2
S_2
S2。
这时我们不需要在无穷的地方考虑了。我们想,将2个
S
2
S_2
S2加起来。即:
1
−
2
+
3
−
4
+
5
…
\,\,\,\,1-2+3-4+5\dots
1−2+3−4+5…
+
1
−
2
+
3
−
4
+
5
…
+1-2+3-4+5\dots
+1−2+3−4+5…
诶,肯定不是这么加,这样和*2没什么区别。因此将其错位:
1
−
2
+
3
−
4
+
5
…
\,\,\,\,1-2+3-4+5\dots
1−2+3−4+5…
+
1
−
2
+
3
−
4
+
5
…
\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,+1-2+3-4+5\dots
+1−2+3−4+5…
然后上下对位相加可得:
1
−
1
+
1
−
1
+
1
⋯
=
S
1
=
1
2
1-1+1-1+1\dots=S_1=\frac{1}{2}
1−1+1−1+1⋯=S1=21
然后由于我加了两次的
S
2
S_2
S2,除以2即可。因此:
S
2
=
1
4
S_2=\frac{1}{4}
S2=41。
最后,用
S
2
S_2
S2来求解
S
S
S。
这时,我们用
S
−
S
2
S-S_2
S−S2,得:
1
+
2
+
3
+
4
+
5
…
\,\,\,\,\,\,1+2+3+4+5\dots
1+2+3+4+5…
−
(
1
−
2
+
3
−
4
+
5
…
)
-(1-2+3-4+5\dots)
−(1−2+3−4+5…)
上面我又进行了对齐的处理,然后可以依次相减,得到:
0
+
4
+
0
+
8
+
0
+
12
…
\quad0+4+0+8+0+12\dots
0+4+0+8+0+12…
=
4
+
8
+
12
…
=4+8+12\dots
=4+8+12…
=
4
(
1
+
2
+
3
+
4
…
)
=4(1+2+3+4\dots)
=4(1+2+3+4…)
这时答案已经出来了,因为括号中的部分就是
S
S
S,因此可以列方程得:
S
−
S
2
=
4
S
S-S_2=4S
S−S2=4S
而
S
2
=
1
4
S_2=\frac{1}{4}
S2=41
所以解得
S
=
−
1
12
S=-\frac{1}{12}
S=−121
感悟
???是不是不可思议,居然还是个负数。
而这个结果在物理学各方面都运用广泛。
一遍又一遍地品读,不仅没有bug,又绽放出了数学之美,奇妙啊!!
当然,如果你用计算器按出
S
S
S的结果,是不可能的。因为你无法到达无穷,但是数学可以。
看完这个视频,不由得感慨,太妙了。
这篇博客探讨了一个有趣的数学问题:1+2+3+4+...? 通过解析不同的求和方法,得出令人惊讶的答案−1/2。博主分享了解题过程,包括S1和S2的计算,并强调数学在处理无穷问题时的精妙之处,揭示了数学之美。
2625

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



