感知与行动耦合的宏观分析:信息、控制与非线性动力学
在生物学活动中,感知与行动的联系一直是一个关键问题。传统上,心理学和生理学等学科常将感觉、感知过程与传出、运动过程分开,且更注重输入侧。然而,现在越来越多人意识到,自然界并不存在这种明确分隔的输入和输出过程,因此有必要深入研究感知与运动、认知与行动之间的关系。
控制的概念
在努力理解众多神经肌肉自由度如何协调以产生连贯行为时,调节和控制的概念至关重要。在控制论系统中,调节器和控制器有不同但相关的功能。调节器能在系统受干扰时,将系统状态维持在可接受的公差范围内,比如恒温器调节烤箱温度。而控制器则设定调节器要维持的特定值,像厨师控制烤箱温度。传统的控制观点认为,控制器与被控制系统是分离的,这种观点在电机系统文献中很常见,例如Stein认为神经系统控制骨骼肌设备。但这种观点解释力有限,因为它将协调运动的连贯性和适应性归因于外部控制器,却未解释控制器自身的连贯性。
与此相对,自主控制观点认为,控制源于系统自身的自组织,这更符合生物系统的生存需求。生物系统的生存依赖能量流动,自主控制能满足能量流的可公度性标准,而传统控制论则无法满足。传统控制理论将系统进行分解,如将感知和运动设备、生物体与环境分开,这会影响对系统整体动力学的理解,且所选的可观测变量可能不适用于描述整个系统。自主控制还改变了信息的定义和作用,它要求信息具有独特性、对活动控制有意义且与系统物理维度和行为模式相匹配。
信息的本质
信息理论在许多科学领域仍是强大工具,在运动技能领域也有应用。但信息理论中的“信息”主要指事件的稀缺性,是对系统无知程度的度量,且处理的是符号事件。在现代运动控制理论中,信息常以符号形式呈现,如运动程序以指令方
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
14

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



