14、交互主导动力学、时间尺度奴役与社会行为的出现

交互主导动力学、时间尺度奴役与社会行为的出现

1. 引言

人类行为的动态性十分复杂，社会行为更是如此，因为社会结构是复杂系统的典型例子。利用非线性动力学和复杂性科学的理论原则与方法工具，我们可以揭示社会行为的稳定模式，理解个体行为的原因。然而，这些工具和原则在社会心理学领域却相对被边缘化，该领域更倾向于传统的信息处理和非动态的社会认知视角。接下来将探讨如何从复杂系统的角度研究社会行为，以及采用这种框架对社会心理学的广泛影响。

2. 交互主导动力系统（IDDS）

2.1 IDDS与组件主导动力系统（CDDS）的对比

为了理解IDDS，我们可以将其与CDDS进行对比。对于CDDS，稳定行为由组件过程的内在动力学的线性相加或组合定义，其宏观行为是刚性的、与上下文无关的且功能封闭的。例如，摆钟就是CDDS的典型例子，每个组件执行特定功能以保持时间，其功能是固定的，不能自发改变。而大多数生物、非机械的人类感知 - 行动系统则不同，人类可以同时扮演多种角色，如既是计时员又是厨师。因此，人类系统（包括社会系统）以及其他复杂生物系统更适合被概念化为IDDS，其宏观行为是软模塑的、高度依赖上下文且多功能的。

2.2 IDDS的特点

IDDS的软模塑和上下文依赖性质源于其行为动力学和功能组织通常是自组织的，是系统组件之间的相互作用和耦合的结果，而非组件自身的内在动力学。也就是说，IDDS的宏观可观察行为不是由单个组件过程或单一的集中控制功能决定的，而是来自系统元素和组件过程的自由相互作用。这种自组织并不意味着行为是“不受控制”的，相反，IDDS的行为通常是高度受控的，并且与特定的环境约束或功能目标相关。与CDDS不同的是，IDD