实测：上传合同1分钟，AI帮你找出全部风险条款——予非·睿知

原创于 2025-08-21 17:29:25 发布 · 925 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

在商场如战场的今天，合同，无疑是企业经营中最核心的“弹药库”和“防弹衣”。它定义了权利，也划定了责任。然而，现实中，又有多少企业真正能拍着胸脯说“我们的每一份合同都万无一失”？

法务部门通宵达旦，业务团队心急如焚，老板在签约前一刻仍在惴惴不安——这几乎是合同审查的常态。一份几十页的合同，条款繁复，逻辑交错，任何一个微小的疏忽，都可能在未来埋下巨大的商业风险。传统的人工审查，不仅耗时耗力，更像是在进行一场“找不同”的高难度游戏，考验的是经验、精力和极限注意力。

但如果，这场“游戏”的玩家，不再仅仅是人类呢？

我们打开“予非·睿知”的合同审查界面，第一印象是极致的简洁。没有繁杂的菜单，没有令人困惑的选项，整个页面中央只有一个清晰的提示框：“将文件拖拽到此处，或点击上传”。这对于任何一个被复杂软件折磨过的用户来说，都堪称一股清流。

们按照指引，将那份精心准备、暗藏“陷阱”的PDF版采购合同拖拽了进去。整个过程，就像发送一封邮件附件一样简单。页面上“合同审查，一键开启审查”的标语，此刻显得格外有底气。上传成功的瞬间，页面跳转，我们进入了审查的设置环节。

这是整个过程中让我们感到惊喜的第一个环节。在传统的认知里，AI审查可能只是机械地、中立地去识别关键词或风险句式。但“予非·睿知”的合同审查工具显然想得更深。

在正式分析前，系统进入了“合同概览”与审查设置界面。在屏幕右侧，它提供了一个至关重要的选项——“审查立场”。你可以选择“甲方立场”、“乙方立场”或“中立立场”。

这意味着，AI不再是一个冷冰冰的裁判，而是可以成为你“自己人”的智能顾问。在这次测试中，我们的角色是合同中的甲方，于是我们毫不犹豫地选择了“甲方立场”。

这个功能的设计，可以说是抓住了合同审查的灵魂。因为合同的风险从来都不是绝对的，而是相对的。同一个条款，站在甲方的立场看是机会，站在乙方便是风险。能够设定立场，意味着AI的审查将更具针对性，给出的建议也会更贴近我们的实际需求。

一切就绪，我们怀着一丝期待和紧张，点击了那个蓝色的“生成审查清单”按钮。

本以为设定立场后就会直接出结果，但“予非·睿知”多做了一步，而这一步，恰恰是其专业性的体现。页面跳转到了“审查清单”。

这里罗列了精细化的审查规则，就像一份由资深法务专家拟定的审查提纲。从“审查合同主体资格”，到“合同解除的条件以及解除后果”，再到“合同引用法律文件的准确性和有效性”，每一个审查点都直击要害。

这个功能的设计实在是太妙了。它把AI审查的“黑盒”变成了“白盒”，让你清楚地知道AI将从哪些维度去分析合同。更重要的是，它赋予了用户极大的自主权：

这一下，用户就从一个被动的报告接收者，变成了审查任务的主导者。在这次测试中，为了全面检验AI的能力，我们保持了所有审查规则的默认全选状态，然后才点击了那个蓝色的“生成审查结果”按钮。

一份完整的审查结果报告呈现在我们眼前。首先映入眼帘的，是一个全局的风险汇总。

报告顶部的数据清晰地告诉我们：总风险数22个，其中高风险10个，中风险12个，低风险0个。

这个数字让我们心里一惊。我们本以为自己埋下的“雷”已经足够隐蔽，没想到AI竟然能挖出这么多我们自己都没意识到的问题。整个报告以清单的形式罗列了所有风险点，每一条都标注了风险等级，让人一目了然。

我们预设的所有“陷阱”都已被悉数找出，无一遗漏。更重要的是，它找出的问题远比我们预设的要多，比如合同中一个关于“不可抗力”的定义范围过于狭窄，一个关于“通知与送达”的条款表述不清等，这些都是人工审查时极容易忽略的细节。

经过这次完整的实测，我们对“予非·睿知”的认知被彻底刷新了。它绝不是一个简单的关键词检索工具，而是一个真正懂业务、有立场、能思考的“智能法务副驾”。

当然，我们必须明确，AI审查工具目前还无法完全替代资深法务的专业判断，尤其是在面对复杂、非标的创新业务时。但它的出现，绝不是为了“取代”谁，而是为了“赋能”——将法务人员从大量重复、机械的初审工作中解放出来，让他们能更专注于核心的、战略性的法律风险把控。

对于广大业务人员而言，“予非·睿知”的合同审核工具则像是一个随身携带的“法律顾问”，在合同起草和初步审查阶段提供强有力的支持，让“风险”这个词，在签约之前，就变得清晰可见，有据可防。

总而言之，这次的实测，让我们看到了AI技术在企业法务领域的巨大潜力。它正在将合同管理从一项高门槛、高风险的“手艺活”，转变为一种高效、智能、可控的标准化流程。上传合同，一分钟内洞察风险——这不再是未来想象，而是正在发生的变革。