我真的很逊,所以有错也说不定。
这篇很简,所以看不懂也说不定。
总觉得小满哥讲过这个证明,虽然身为老年健忘选手我大概是不记得什么了。。
欧拉定理:aφ(n)≡1 (mod n)a^{\varphi(n)} \equiv 1 \ (mod \ n)aφ(n)≡1 (mod n) ,其中 (a,n)=1(a,n) = 1(a,n)=1
费马小定理:ap−1≡1 (mod p)a^{p-1} \equiv 1 \ (mod\ p)ap−1≡1 (mod p) ,其中 (a,p)=1(a,p) = 1(a,p)=1 ,容易发现是欧拉定理的一种特殊情况。
欧拉定理证明:(同余式默认模 nnn)
设 X1,X2,...,Xφ(n)X_1,X_2,...,X_{\varphi(n)}X1,X2,...,Xφ(n) 是 111 到 nnn 里与 nnn 互质的数,容易发现它们模 nnn 两两不同,且余数都与 nnn 互质(废话,因为模了之后还是原数嘛)
然后我们发现 aX1,aX2,...,aXφ(n)aX_1,aX_2,...,aX_{\varphi(n)}aX1,aX2,...,aXφ(n) 好像也有如上两个性质。。
模 nnn 两两不同:反证,若 aXi≡aXj (mod n)aX_i \equiv aX_j \ (mod\ n)aXi≡aXj (mod n) ,则 aXi−aXj≡0aX_i-aX_j \equiv 0aXi−aXj≡0 ,则 a(Xi−Xj)≡0a(X_i-X_j) \equiv 0a(Xi−Xj)≡0 ,由于 aaa 与 nnn 互质 ,Xi−XjX_i-X_jXi−Xj 不可能是 nnn 的倍数,所以模 nnn 一定不为 000
余数都与 nnn 互质:aaa 与 nnn 互质,XiX_iXi 与 nnn 互质,所以 aXiaX_iaXi 也 与 nnn 互质 (这很感性理解orz)
有了这两个性质,我们就可以发现 aX1,aX2,...,aXφ(n)aX_1,aX_2,...,aX_{\varphi(n)}aX1,aX2,...,aXφ(n) 模 nnn 后一定是 φ(n)\varphi(n)φ(n) 个不同的与 nnn 互质的数,那不就肯定是 X1,X2,...,Xφ(n)X_1,X_2,...,X_{\varphi(n)}X1,X2,...,Xφ(n) 这个集合。
所以得到 X1⋅X2...Xφ(n)≡aX1⋅aX2...aXφ(n) (mod n)X_1 \cdot X_2 ...X_{\varphi(n)} \equiv aX_1 \cdot aX_2 ...aX_{\varphi(n)}\ (mod\ n)X1⋅X2...Xφ(n)≡aX1⋅aX2...aXφ(n) (mod n)
⇒1≡aφ(n) (mod n)\Rightarrow 1 \equiv a^{\varphi(n)}\ (mod\ n)⇒1≡aφ(n) (mod n)
QED.QED.QED.