420本周总结（82）90%主线进度

 

1.新内容

第九章内容，完成后主线总进度90%。

截止到周六傍晚，本周任务完成80%，还差两关。

周日完成剩余任务，主线90%。

 

……

2.老内容优化

全部地图都要处理一遍，后效果层-光晕效果细调，

地形层检查nanite，碰撞，导航设置。是否关闭部分阴影待定。

实体类元素都关闭布料模拟，以及部分阴影，骨骼优化。

需全面测试。

 

/为了一点点效果或性能的提升，就要付出很多时间精力改细节。

整体是增加了一些gpu负荷，又降低了一些，过程中各种纠结，效果与性能的矛盾。

/老内容中存在不少长期存在的遗留问题，各种错漏，拖累了性能，导致bug，这是没想到的，全面检查才能解决。

 

测试老关卡过程中陆续发现一些体验问题，不断解决。

如某砖块击毁瞬间去掉碰撞，不阻挡玩家。

 

……

3.发行

 

……

4.相关学习/阅读

某期独立开发者圆桌会谈播客内容很水，但有句话触动我，大意是:

付出同样工时，能为项目带来多少提升？

不能无休止的不计成本的改细节，要抓重点，次要的要适时停止。

 

……

本周印象最深的就是改后处理体积，本来是有些参数调整后，要手动改近200个关卡，

于是想偷懒采用省事点的方法，在GM里统一处理，对不需要相关功能的关卡用一个actor再改一遍数值，结果独立进程测试时效果还行，但打包后死活没效果。

本来是为了省时间的，结果为了解决BUG，浪费了更多时间，最后也没解决。

还是回归手动修改。前后学新功能，辅助内容处理，改BUG，耽误了至少三小时，而且劳而无功，完全浪费了。

事后来看，编辑器里的水太深，能用笨办法能解决问题的，就不要考虑聪明办法，坑太多。

而且即便新方法管用，能顺利统一处理，也不够灵活，因为各个关卡的细节参数有差别，不是一套统一的值能满足的。

结果手动改也不行，因为问题在于参数。额外多用了一天才搞定，实在是太坑了。编辑器测试与打包的效果不同，反复调整参数与测试耽误了太多时间，最终才找到次优解，这个时间完全是浪费了。

虽然最终达到了预期效果，但浪费了太多时间。

 

--------