群同态和群同构的区别_抽象代数3-1群同态的简单性质与低阶群的结构

本文探讨了群同态和群同构的概念及其在抽象代数中的重要性。群同态保持子群结构和单位元的性质,满同态能传递群结构。群同构意味着两个群在结构上完全相同。文中还介绍了低阶群的结构,如4阶群的两种类型,并通过例子展示了不同群之间的同构与非同构关系。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

通过同态研究代数结构是一个非常重要的途径。群同态有很好的一些性质。满同态可以传递代数结构。

群同态保持子群结构,将原象的子群映成像里的子群,将像里的子群拉回去是原象的子群。

群同态把单位元映成单位元,把一个元素的逆元映过去的象是其象的逆。

两个同构的群可以认为是一样的。

下一节我们会讲到:满同态还保持正规子群的结构,将原象的正规子群映成像里的正规子群,将像里的正规子群拉回去是原象中的正规子群。

一、群同态与同构的简单性质

先回忆群同态的定义:定义1:设G和G̅是群,若映射φ:G⟶G̅,对 ∀a,b∈G 均有:φ(ab)=φ(a)φ(b), 则称φ是群同态映射。

(1)若φ是满射,则称φ为满同态映射.此时称G和G̅同态, 记为 G~ G̅.

(2)若φ是单射,则称φ为单同态.

(3)若φ是双射,则称φ为群同构,此时记为G≅G̅.

(4)群G到自身的同态(同构)叫G的自同态(自同构).

也就是:同态=映射+保持运算;同构=同态+双射。而其中“满同态”十分重要,它具有 “传递”作用。

定理1. 设G和G̅是两个有代数运算的集合,它们之间有一个满同态φ。如果G是群,则它的满同态象G̅也是群。(满同态传递群结构)证:首先满同态保持结合律,在之前的预备知识里就介绍过了。(1)设e是群G的单位元,注意φ是满射,容易验证φ(e)是G̅的单位元;(2)由φ是满同态,G̅中任一个元素都是G中元素a的像

equation?tex=%5Cvarphi%28a%29 的形式,易验证

equation?tex=%5Cvarphi%28a%29%5E%7B-1%7D%3D%5Cvarphi%28a%5E%7B-1%7D%29 ,从而G̅中元素都有逆元。

实际上不需要是满同态,任意一个群同态就可以将单位元映成单位元,把一个元素的逆元映过去的象是其象的逆。

定理2. 设φ是群G到群G̅的同态(不需要是满同态),设G的单位元为e,G̅的单位元为 e̅ 。则:(1)

equation?tex=%5Cvarphi%28e%29%3D%5Cbar%7Be%7D. (将单位元映成单位元);(2)

equation?tex=%5Cforall+a%5Cin+G%2C+%5Cvarphi%28a%5E%7B-1%7D%29%3D%5Cvarphi%28a%29%5E%7B-1%7D.证:因为φ是群G到其像集φ(G)的满同态,从而由满同态传递群结构知,φ(G)是G̅的子群,而子群中的单位元就是大群G̅中的单位元,子群中元素的逆元就是其在大群中的逆元。所以由定理1,结论马上成立。

群同态的另一个很好的性质是保持子群结构,将原象中的子群映成像里的子群,将像里的子群拉回去是原象中的子群。

定理3.设φ是群G到群G̅的同态(不需要是满同态),则:(1)若H是G的子群,则φ(H)是G̅的子群;(2)若 H̅ 是 G̅ 的子群,则

equation?tex=H%3D%5Cvarphi%5E%7B-1%7D%28%5Cbar+H%29 是G的子群。(这里的

equation?tex=%5Cvarphi%5E%7B-1%7D 表示取原象,不是说φ是可逆的,不是表示φ的逆映射)证明是很容易的。

下面给出单同态的一个判定,我们知道向量空间中的线性映射是单射当且仅当0向量的原象只有0,向量空间实际上是向量关于加法构成的一个加法群,再附加一个数乘运算。对群来说,也有类似结果。

定理4.设φ是群G到群G̅的同态,则φ是单射当且仅当单位元 e̅ 的原象只有e.证:必要性显然,充分性只需要注意若φ(a)=φ(b),则

equation?tex=%5Cvarphi%28a%5E%7B-1%7Db%29%3D%5Cvarphi%28a%29%5E%7B-1%7D%5Cvarphi%28b%29%3D%5Cbar+e. 从而

equation?tex=a%5E%7B-1%7Db%3De%2Ca%3Db.

下面看几个简单的例子:

例1:

equation?tex=%5Cvarphi%3A+GL_n+%28F%29%5Crightarrow+F%5E%2A%3A+A%5Cmapsto+%7CA%7C 是一般线性群到域的非零元素集合的满同态。

例2:正实数乘群与实数加群是同构的。证:

equation?tex=%5Cvarphi%EF%BC%9Aa%5Cmapsto+%5Cln+a 就是正实数乘群与实数加群的同构。

不同构的例子:

例3:四次单位根群

equation?tex=U_4 ={1,i,-1,-i}与Klein四元群

equation?tex=K_4 ={e,a,b,ab}是否同构?解:不同构,注意

equation?tex=U_4 中 i 和 -i 是4阶元,而

equation?tex=K_4 中元素除了e以外均是2阶元. 若两者存在同构φ,则

equation?tex=%5Cvarphi%28-1%29%3D%5Cvarphi%28i%5E2%29%3D%5Cvarphi%28i%29%5E2%3De , 而同态把单位元映成单位元,

equation?tex=%5Cvarphi%281%29%3De ,矛盾。

例4:实数加群与非零实数乘群是不同构的。证:类似例3,注意到实数加法群中除了单位元0以外,每个元素都是无限阶的;而非零实数关于乘法构成的集合中有一个非常特殊的元素:-1,其阶数为2. 所以如果φ是实数加群到非零实数乘群的同构,若

equation?tex=%5Cvarphi%28a%29%3D-1%5CRightarrow+%5Cvarphi%28%5Cfrac+a2%29%5E2%3D%5Cvarphi%28%5Cfrac+a2%2B%5Cfrac+a2%29%3D%5Cvarphi%28a%29%3D-1 ,得到实数集合中存在一个数的平方为-1,矛盾。

二、低阶群的结构

例3 实际上指出4阶群在同构意义下只有两种:四次单位根群

equation?tex=U_4={1,i,-1,-i}与Klein四元群

equation?tex=K_4={e,a,b,ab}。这很容易证明,根据Lagrange定理,如果

equation?tex=a%5Cneq+e 是4阶群G中一个非单位元,则

equation?tex=%7Ca%7C 整除4,从而

equation?tex=%7Ca%7C%3D2 或4。如果有一个4阶元a,则G是循环群,同构于

equation?tex=U_4%5Ccong+%5Cmathbb%7BZ%7D_4 ;若G没有4阶元,即除了单位元外均为2阶元,那G就是Klein四元群。

根据Lagrange定理,素数阶群为循环群,从而在同构意义下,2,3,5,7...等素数阶群都是循环群。现在看6阶群。定理5(Cayley1854年)6阶群在同构意义下只有两种:循环群或者3元对称群

equation?tex=S_3

证:由2-2群元素的阶数中的练习2:有限群中阶大于2的元素一定是偶数个;从而偶数阶群中一定有2阶元素。(只需要注意阶>2的元素是成对出现的:

equation?tex=a%2Ca%5E%7B-1%7D ,就可以证明这个练习)从而6阶群G中至少有一个2阶元,设为a.

任取G中元素

equation?tex=b%5Cneq+e%2Ca. 若b和ab的阶均为2,则

equation?tex=%5C%5B%7Ba%5E2%7D+%3D+%7Bb%5E2%7D+%3D+%7B%28ab%29%5E2%7D+%3D+e%5C%5D+ 。从而

equation?tex=%5C%5Bab+%3D+%7B%28ab%29%5E%7B+-+1%7D%7D+%3D+%7Bb%5E%7B+-+1%7D%7D%7Ba%5E%7B+-+1%7D%7D+%3D+ba.%5C%5D+ 于是

equation?tex=H%3D%5C%7Be%2Ca%2Cb%2Cab%3Dba%5C%7D 是G的4阶子群,但是

equation?tex=4%5Cnmid+6 ,与Lagrange定理矛盾。从而b和ab的阶至少有一个不为2。不妨设

equation?tex=%7Cb%7C%5Cneq+2.

(1)若

equation?tex=%7Cb%7C%3D6%2C%5CRightarrow+G%3D%5Clangle+b%5Crangle 是循环群。

(2)若

equation?tex=%7Cb%7C%3D3 .继续分两种情况讨论。

(i)若ab=ba,由a的阶2和b的阶3互素得:

equation?tex=%7Cab%7C%3D6%2C%5CRightarrow+G%3D%5Clangle+ab%5Crangle 是循环群。

(ii)若

equation?tex=ab%5Cneq+ba,则

equation?tex=%5C%5Be%2Ca%2Cb%2C%7Bb%5E2%7D%2Cab%2Cba%5C%5D+ 是互异的6个元素,从而

equation?tex=%5C%5BG+%3D+%5C%7B+e%2Ca%2Cb%2C%7Bb%5E2%7D%2Cab%2Cba%5C%7D+.%5C%5D+ 做映射

equation?tex=%5Cvarphi%3AG%5Crightarrow+S_3%3A+a%5Cmapsto+%2812%29%3Bb%5Cmapsto%28123%29 易知它就是G和

equation?tex=S_3 的同构。

思考8阶群的结构: 8阶群中有3个交换群,2个非交换群。

数学家Cayley趣事:每次讲低阶群分类的时候,Cayley都要被拿出来吊打一次…..Cayley在1854年的一篇文章里说,所有阶数为6的群一定同构于

equation?tex=%5Cmathbb%7BZ%7D_6+ 或者

equation?tex=S_3 。然而,1878年,他在一篇发表在American Journal of Mathematics上的文章里说6阶群有三种:

在叙述这件事的时候,一般教材在结尾加这样一句话:

Even Homer nods.(荷马也有打盹儿的时候,老虎也有打盹儿的时候)

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值