规则三角网格收敛广播调度与向量优化问题解析
1. 规则三角网格收敛广播调度问题
在规则三角网格的数据聚合场景中,每个节点都有传感器,需将数据以聚合形式传输到基站。为节省能量,每个顶点在一次聚合会话中仅传输一次数据包。时间被划分为相等的时间轮,每个时间轮内数据包沿网格的每条边传输。若多个顶点在同一时间轮向同一接收者传输数据,或接收者区域内有多个发射器工作,则会发生冲突。在可行调度中,每个顶点在一个时间轮内只能接收、传输或空闲。
当基站位于原点,规则三角网格位于第一象限时,对于完整网格(包含坐标为((x, y))的所有点,其中(x = 0, \cdots, n),(y = 0, \cdots, m)),提出了线性复杂度的HCA算法来构建最优调度,其长度与下限一致。若网格不完整(移除了距离超过某一整数的顶点),则无法保证所构建调度的最优性。此时,HCA算法仍适用,但当MRV数量足够大时,SCA算法能构建更短的调度。
以下是SCA和HCA算法的比较:
| 算法 | 适用情况 | 调度长度 |
| ---- | ---- | ---- |
| HCA | 完整网格或不完整网格 | (n + m + 1) |
| SCA | 不完整网格且MRV数量足够大 | 比最优调度长不超过4个时间轮 |
从第三时间槽开始,剩余(非内部)MRV可无延迟传输。若最右侧两个MRV发生冲突,在SCA中右侧顶点需等待,最多等待两个时间轮。在此期间,左侧顶点间的所有可能冲突可解决,使左侧MRV有机会先传输。总共只需4个额外时间轮就能从所有MRV传输数据包。MRV的距离为(n + m - k + 1)。因此,当(k \geq 4)时,SCA优于HCA。 </
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1781

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



