25、无处不在的恐怖谷效应？

无处不在的恐怖谷效应？

恐怖谷效应的溢出

2005 年森政弘的原始日文文章终于被翻译成英文后，人们对这一现象的兴趣激增。近年来，已经开展了许多实证研究，以调查森政弘的理论论文是否能得到现实世界证据的支持。一些研究声称，森政弘的模型充其量是对复杂世界的过度简化，甚至认为它根本不存在。尤其是那些从事机器人开发领域的人，对森政弘提出的恐怖谷效应持抵触态度，这也不难理解。如果恐怖谷效应确实存在，它将威胁到他们研究项目的可行性。

也有一些更深入（且较少抵触情绪）的研究，探讨了恐怖谷效应的实证和概念基础。例如，一些研究人员认为，恐怖谷效应可能确实存在，但最终可以通过以下两种方式克服：
1. 随着时间的推移，将开发出越来越逼真、行为越来越复杂的机器人，从而在更大程度上模仿人类的行为和外貌。
2. 随着时间的推移，人类会越来越习惯与（在行为和外观上）不完美的机器人打交道和互动，从而克服最初的排斥感。

还有一些研究人员试图揭示恐怖谷效应的怪异感究竟是由什么构成的，以及究竟是什么导致了它。以下是一些不同的观点：
|研究者|观点|
| ---- | ---- |
|Karl MacDorman|恐怖谷效应“引发了对死亡的本能恐惧，以及文化层面上应对死亡必然性的防御机制”|
|森政弘|当人们面对看似“有生命”，但仔细观察却发现是无生命的物体（如尸体、假肢）时，恐怖谷效应就会出现，缺乏运动是产生怪异感的关键|
|Hanson|恐怖谷效应的产生与其说是因为与不够逼真的事物接触，不如说是因为与不够“有吸引力或美感”的事物接触|
|部分观点|恐怖谷效应与人类将非人类甚至非生物拟人化的倾向有关，即赋予机器人、计算机和动物等非人类事物以