英语高频多义词的使用与处理研究
1. 引言
在日常英语文本中,大约每四个单词就有一个存在歧义,但以英语为母语的人通常很少意识到这种程度的歧义,这表明他们对歧义单词的处理通常高效且有效。词汇歧义主要有三种类型:
- 跨类别同形异义(一个词形有不同的语法用途,例如“drill”既可以是名词也可以是动词)
- 类别内同形异义(不相关的词共享相同的词形,例如“bat”既可以指飞行的哺乳动物,也可以指体育器材)
- 多义性(单个单词的相关含义,例如“point”既可以指刀刃的尖端,也可以指海角)
本文聚焦于第一种类型,即类别歧义。类别歧义单词是语言处理研究的关键领域,因为它们在句子上下文中的理解涉及词汇和语法知识,例如不同类别示例的使用频率以及解析偏好等。
研究通过结合语料库语言学和心理语言学,探索了五个高频类别歧义单词(like、up、down、can 和 will)的使用和处理情况。具体从以下三个方面展开:
1. 呈现这些单词在英国国家语料库(BNC)、惠灵顿新西兰英语口语语料库(WCSNZE)和惠灵顿新西兰英语书面语料库(WCWNZE)中的使用频率数据。
2. 展示这些单词在两本面向青少年和成人的英语作为第二语言初学者和初级水平的教材中的使用情况。
3. 通过心理语言学实验,深入了解以英语为母语的使用者对这五个单词的处理偏好。
2. 语料库频率分析
由于研究以新西兰英语使用者为实验对象,因此首先比较了这五个焦点单词在 WCSNZE、WCWNZE 和 BNC 中的使用频率。尽管这些语料库在其他方面存在差异,但BNC和新西兰英语语料库中的出现模式非常相似。具体数据如下表所示:
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
975

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



