11、网络非中立性辩论：经济分析

网络非中立性辩论：经济分析

1. 引言

网络中立性是互联网的基础原则之一，通常认为互联网服务提供商（ISPs）不应为了偏袒特定内容提供商而对流量进行歧视。然而，近年来这一原则受到了挑战。新的宽带应用产生了大量流量，但没有为ISPs带来直接收入，因此ISPs希望从与其没有直接连接的内容提供商（CPs）那里获得额外收入，这种违反网络中立性原则的资金流动被称为双边支付，我们将ISPs向CPs收取的费用称为单边支付。

反对网络中立性的人认为，这一原则没有为ISPs投资基础设施提供激励，特别是在一级ISPs负载高却无法从CPs获得收入，以及3G无线网络需要大量资金购买频谱的情况下，激励问题更为严重。而支持网络中立性的人则声称，使用单边支付违反这一原则会导致ISPs和CPs之间收入不平衡，从而引发市场不稳定。

我们考虑一个简化的市场，包括一个ISP、一个CP、一些广告商和大量终端用户。ISP根据用户的使用情况收费，并根据用户支付的价格设置服务质量（QoS）水平。CP可以采用基于用户订阅或基于广告的收入模式。

我们的工作与相关工作的不同之处在于：
- 纳入了ISP提供的QoS；
- 研究了CP的不同收入模式；
- 在订阅模式中引入了终端用户的相对价格敏感性。

我们的主要贡献包括：
- 在数学建模中引入了QoS、终端用户的相对价格敏感性和CP的收入模式等新特征；
- 分析表明，在某些条件下，CP向ISP的单边支付对双方的利润都有益；
- 利用基于特定框架的讨价还价博弈来研究单边支付的确定方式。

2. 基本模型

2.1 收入模式

我