事件驱动微服务的测试与部署策略
事件驱动微服务的测试策略
在处理事件驱动的微服务时,测试是确保其稳定性和性能的关键环节。微服务的模块化特性为测试提供了多种选择,而支持工具的投入在很大程度上决定了测试的方式和效果。
不同工具投入下的测试方案
- 缺乏支持工具 :若支持工具不足,往往会使用单一的共享测试事件代理,来自不同团队和系统的事件流会混杂在一起。可能会出现各种带有测试后缀的事件流,如“-testing - 01”、“-testing - 02”等。事件数据的可靠性、时效性和格式难以保证,依赖“部落知识”来管理,且难以确保测试能充分反映服务的生产环境。此外,持续可用的暂存集群成本较高,因为它需要支持性能测试、加载大量数据并提供无限期的事件存储。
- 适当投入工具 :当对工具进行适当投资时,每个微服务可以拥有自己的专用集群。可以将事件流填充到集群中,复制一些生产数据,在几乎与生产环境相同的环境中运行测试。测试完成后可以拆除集群,避免共享集群中残留测试工件。虽然前期投入较大,但能实现多集群功能、冗余和灾难恢复。
测试环境的选择
- 单一共享测试环境 :在工具投资较低时常用,其缺点是管理事件数据困难,难以确保数据有效性和明确所有权。
- 一次性环境 :是更优的选择,为被测服务提供隔离,减少多租户问题带来的风险和不足。虽然需要更多的通用支持工具投资,但从长远来看能节省大量时间和精力,还能为组织的灾难恢复做好准备。 </
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
171万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



