3、我们应如何与人工智能相处以及它会取代人类吗？

我们应如何与人工智能相处以及它会取代人类吗？

人工智能（AI）的快速发展引发了诸多关于人类与AI关系以及人类是否会被取代的讨论。接下来，我们将探讨与AI相关的几个关键方面。

一、联合国教科文组织声明相关要点

联合国教科文组织的声明中有几个重要观点值得关注。
- 生死决策与AI ：声明明确指出，通常情况下，生死决策不应交给AI系统。这与全球禁止自主武器的呼声相呼应，例如斯图尔特·拉塞尔（Stuart Russell）呼吁制定类似于1975年《生物武器公约》和1997年《化学武器公约》的AI相关公约。
- AI的真实性 ：声明反复强调在任何交互中，涉及的AI应明显表明其是机器人。这可能与“恐怖谷理论”（Uncanny Valley）有关，该理论认为人类对机器人的逼真度反应成反比，过于逼真的AI可能会让人反感而非吸引。这在电脑游戏和动画电影中已得到体现，角色常常需要调整得更不像人类以提高接受度。这一现象的普遍性和持久性尚不清楚，但它是人类与AI建立信任的一个障碍，也解释了教科文组织强调保护儿童免受拟人化AI影响的原因。

二、AI的法律地位

AI系统是否应具有独立法律人格是一个备受争议的话题。
- 反对赋予AI法律人格 ：联合国教科文组织声明明确表示，AI系统不应具有独立法律人格。这可能是对2017年沙特授予机器人索菲亚公民身份以及欧盟关于AI法律人格咨询后出现的观点浪潮的回应。2017年2月，欧盟机器人民法规则委员会建议为机器人创建特定法律地位，赋予其“电子人格”，但这引发了285位欧盟顶尖AI专家的公开信反对，他们担心