3、我们应如何与人工智能相处及它会取代人类吗？

我们应如何与人工智能相处及它会取代人类吗？

一、与人工智能相处的相关问题

1. UNESCO声明要点
   • 生死决策 ：UNESCO明确指出，一般情况下，生死决策不应交给人工智能系统。这与全球禁止自主武器的呼声相呼应，例如斯图尔特·拉塞尔呼吁制定类似于1975年《生物武器公约》和1997年《化学武器公约》的人工智能相关公约。
   • AI身份明示 ：UNESCO声明反复强调，在任何交互中，涉及的人工智能必须明显是机器人。这可能与真实性和诚实性有关，也可能是对“恐怖谷理论”的回应。该理论认为，人类对机器人逼真度的反应呈反比，过于逼真的人工智能会让人反感而非吸引。这在电脑游戏和动画电影中已得到体现，角色常需调整得更不像人类以提高接受度。这一现象的普遍性和持久性尚不清楚，一方面人类善于识别虚假，认知失调会发出警告；另一方面，游戏专家安吉拉·廷韦尔认为，我们对逼真AI的强烈反感是因为无法与之建立有意义的情感联系。这也部分解释了UNESCO强调保护儿童免受拟人化AI影响的原因。
2. AI的法律地位
   • UNESCO立场 ：UNESCO声明指出，人工智能系统不应具有独立的法律人格。这可能是对2017年沙特授予机器人索菲亚公民身份的回应，也与欧盟关于人工智能法律人格咨询后出现的意见浪潮有关。2017年2月，欧盟机器人民法规则委员会建议为机器人创建特定法律地位，赋予其“电子人格”，但这引发了285位欧盟顶尖AI专家的公开