9、契约主义：道德决策的理论与应用

契约主义：道德决策的理论与应用

1. 罗尔斯的最大最小原则与政治经济理念

在决策理论中，最大最小原则（Maximin）是一个重要的概念。由于我们在原初状态下不知道自己会被分配到何种角色，最大最小原则要求我们最大化所有参与者的最小收益，也就是让处境最差的人尽可能过得好。这意味着一个决策只有在对社会中最贫困的成员有益时才是合理的。

罗尔斯从原初状态推导出的政治原则聚焦于改善处境最差人群的福利。在他的理论中，权利和机会应分配给所有人，因为这显然能改善处境最差者的状况。在政治权利方面，给予一个群体更多权利必然会剥夺另一个群体的部分权利，所以必须平等分配。然而，罗尔斯在财富分配上并非平等主义者。他承认，社会中存在一些财富分配方式，能让最贫困的人比平等分配时过得更好。这是因为存在激励因素，在财富不平等和有社会流动性的情况下，人们会更努力工作。整体生产力的提高会提升整个社会的财富水平，从而使最贫困的人也受益。但罗尔斯认为，只有当财富不平等能让最贫困的人过得更好时才是合理的，一旦财富不平等超出了这一必要程度，就应该进行再分配。

罗尔斯认为哪种经济制度能让最贫困的人过上最好的生活是一个实证假设。如果像许多自由市场支持者所说，无限制的资本主义比其他任何经济或政治制度都能更好地提升社会中最贫困人群的生活水平，罗尔斯会完全支持它。不过，他强烈怀疑事实并非如此，但这是一个经济问题而非道德问题。虽然罗尔斯的理论适用于政治和经济制度的决策，但我们更关注将其用于个人决策，特别是在自主机器可能取代人类职能的情境中。

2. 契约主义中的参与者界定

2.1 道德患者的范围

在任何决策过程中，明确谁是行动者、谁是受动者至关重要。契约主义源于合作博弈中的