调查中第三方信息获取的法律问题
在调查过程中,获取第三方信息是一个常见的需求,但这一过程受到众多法律的严格约束。下面我们将详细探讨这些法律规定及其影响。
律师在调查中的角色
在调查工作里,律师扮演着不同的角色,主要有以下三种类型:
- “恰到好处”型律师 :这类律师善于识别有能力的项目负责人,给予他们充分的空间发挥专长,自己则专注于擅长的法律事务。他们会在前期组织详细的会议,明确各方的职责和交付时间。在调查过程中,他们随时待命解答问题,并定期与调查团队开会讨论调查结果。
- 过度参与型律师 :他们认为必须参与调查中的每一个决策,不断介入调查团队的工作。虽然这种行为可能会让人感到厌烦,但有时也能提高调查的效率。
- 完全放手型律师 :采取“你们自行开展工作,完成后再联系我”的态度。这种类型的律师可能会让调查陷入困境,所以需要谨慎对待。
建议大家珍惜第一种律师,容忍第二种律师,对第三种律师则要保持警惕。
美国政府信息获取相关法律
《隐私法案》(Privacy Act)
1974 年颁布的《隐私法案》于 1975 年 9 月 27 日生效,它是美国联邦政府处理个人信息的主要法律。该法案是在水门事件和反情报计划(COINTELPRO)丑闻之后出台的,旨在恢复公众对政府的信任,解决当时被视为对美国民主存在威胁的问题。
在起草《隐私法案》时,国会参考了当时卫生、教育和福利部(HEW)咨询委员会的一份报告。该报告提出了“公平信息实践准则”(Fair Informat
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
2702

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



