64、网球比赛获胜者预测与图数据库基于角色的访问控制

最新推荐文章于 2025-12-15 17:02:56 发布

snow3

最新推荐文章于 2025-12-15 17:02:56 发布

阅读量43

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： SOFSEM 2021：计算机科学前沿探讨文章标签：网球比赛预测机器学习 RBAC

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/snow3/article/details/149614729

SOFSEM 2021：计算机科学前沿探讨专栏收录该内容

74 篇文章 ¥499.90

订阅专栏¥69.90

会员秒杀 ¥9.9 重磅福利

超级会员免费看

网球比赛获胜者预测与图数据库基于角色的访问控制

在当今的数据分析和信息技术领域，网球比赛结果预测以及图数据库的访问控制是两个备受关注的方向。下面将为大家详细介绍相关的研究成果和创新方法。

网球比赛获胜者预测

在网球比赛结果预测方面，研究人员采用了网络分析技术和先进的机器学习范式，旨在改进现有的预测方法。

创新方法
- 构建网络模型 ：将网球比赛表示为一个网络，以此推断出随时间变化且特定场地表面的得分，用于评估球员在特定时间点和特定场地表面的表现。
- 特征增强 ：利用提取的得分来增强数据集，并将其添加到基于历史比赛对球员素质进行估计的特征集中。研究表明，提取的得分对预测结果有显著影响，在分类任务预测中被列为第二重要的特征。
先进机器学习范式
- LUPI 和 MTR ：使用先进的机器学习范式（LUPI 和 MTR），与经典机器学习模型相比，取得了更准确的结果。通过这些先进方法，将分类任务的预测准确率提高了 1.5%。
- 直接利用比赛统计数据 ：这些先进范式直接利用比赛统计数据进行预测，而不是像经典机器学习模型那样仅使用统计估计器（如历史平均值）。
局限性
- 成本和复杂性 ：实施先进的机器学习范式伴随着额外的成本和复杂性。资源和执行时间的成本减缓了优化和超参数调整过程，以选择产生最佳性能和结果的模型。
- 耗时阶段 ：构建 LUPI 的核矩阵和生成 MTR - TSF 的依赖相似性矩阵是模型中最耗时和成本最高的阶段。
未来工作方向
- 在线学习 ：考虑到当前方法的局限性，在线学习是一个值得探索的方向。在线学习范式中，模型可以随着数据按顺序到达而快速更新，无需在新数据点到达时重新训练模型，这在网球比赛结果预测中有丰富的研究文献。
- 获取更多统计数据 ：目前的数据集仅包括发球和回球的总获胜点数。实际上，网球比赛还有许多其他方面可以区分球员的素质和技能，获取更多统计数据（如制胜分和非受迫性失误记录、特定场地的对战结果、网前得分成功率等）可以提高模型的性能。
- 建模非数值因素 ：将非数值因素（如球员的当前状态或对特定赛事的偏好）建模并转换为数字，纳入数据集，有助于预测比赛的获胜者。

图数据库基于角色的访问控制

在图数据库的访问控制方面，研究人员提出了一种新颖的访问控制系统，以满足大数据环境下的访问需求。

访问控制模型概述
- 常见模型 ：访问控制是一种基于策略或规则的技术，用于限制对应用程序或数据库的访问。常见的访问控制模型包括强制访问控制（MAC）、自主访问控制（DAC）和基于角色的访问控制（RBAC）。
- 各模型特点 ：MAC 基于用户和资源的分类，依赖管理员定义访问策略；DAC 中用户对自己拥有的资源有控制权，可以授予其他用户访问权限；RBAC 中每个用户被分配一个角色，访问权限基于角色定义。
系统需求
- 大数据环境要求 ：对于具有大量数据的系统，高效处理聚合操作至关重要。科伦坡和法拉利提出了大数据系统访问控制的三个要求：细粒度机制、上下文管理和防止未授权数据访问的效率。
创新系统
- 结合 RBAC 和 MAC ：提出的访问控制系统结合了 RBAC 和 MAC，允许敏感数据具有比特定角色更高的许可级别。每个角色与细粒度的访问规则相关联，每个用户有一个单一角色，并可以定义基于上下文的规则来限制所需的结果。
- 分布式存储和查询处理 ：为了支持该模型并处理大数据，采用了分布式存储和查询处理器，能够并行高效地执行聚合操作。
示例说明
- 场景设定 ：以电子商务领域的数据库模式为例，考虑供应商角色（V）的访问限制。
- 访问限制规则
  - 匿名化处理 ：为了保护评论者的身份，将角色与一组谓词子集相关联，用户只能访问这些谓词，这被称为模式约束。
  - 信息限制 ：限制供应商只能访问自己提供的报价信息，通过一组基于角色的访问规则来实现。
  - 许可级别限制 ：每个角色与一个许可级别相关联，例如供应商的许可级别为 0.8，他们只能访问许可级别小于或等于 0.8 的数据项。
  - 用户上下文规则 ：允许用户指定额外的规则，例如特定供应商只对 2018 年 1 月 1 日之后的评论感兴趣。
- 查询处理流程
  - 检查谓词 ：对于用户查询，首先检查查询是否仅涉及符合模式约束的谓词。
  - 查询重写 ：将查询重写为包含基于角色和用户上下文规则的新查询。
  - 分布式处理 ：采用分布式查询处理方法，每个服务器并行处理重写后的查询，执行求和和计数函数，只考虑符合访问约束的数据。然后将结果发送给协调器，协调器汇总部分值以计算最终的聚合查询结果。
性能优势
- 时间减少 ：性能测试表明，与集中式方法相比，分布式查询处理机制对于连接查询可将执行时间从 25% 减少到 68%，对于涉及聚合的查询可从 12% 减少到 59%。

下面通过一个流程图来展示图数据库访问控制的一般架构：

graph LR
    classDef process fill:#E5F6FF,stroke:#73A6FF,stroke-width:2px;
    A(管理员):::process --> B(定义基于角色的访问约束):::process
    A --> C(定义数据许可级别):::process
    A --> D(注册用户与角色):::process
    B --> E(元数据存储库):::process
    C --> F(分布式图数据库):::process
    D --> E
    G(用户):::process --> H(定义用户上下文规则):::process
    I(查询):::process --> J(查询重写):::process
    J --> K(查询规划):::process
    K --> L(查询处理):::process
    L --> M(协调器):::process
    M --> N(结果):::process
    F --> L
    E --> J
    H --> J

在这个研究中，我们看到了网球比赛预测和图数据库访问控制领域的创新方法和显著成果。网球比赛预测通过先进的技术提高了预测的准确性，而图数据库的访问控制则通过分布式处理和规则约束，实现了高效且安全的数据访问。未来，随着技术的不断发展，这些领域有望取得更多的突破和进步。

以上就是关于网球比赛获胜者预测与图数据库基于角色的访问控制的详细介绍，希望能对大家有所启发。

网球比赛获胜者预测与图数据库基于角色的访问控制（续）

系统架构详细分析

本研究提出的图数据库访问控制系统的架构具有明确的分工和流程，下面详细分析其各个部分的作用和操作步骤。
1. 管理员操作
- 定义角色 - 访问约束 ：管理员创建角色，并为每个角色关联模式约束、基于角色的访问规则和许可级别。例如，在电子商务示例中，为供应商角色定义相关规则。
- 定义数据许可级别 ：为特定的数据部分分配许可级别，如普通产品和独家产品设置不同的许可级别。
- 注册用户与角色 ：将用户分配到一个已有的角色，每个用户只有一个角色。
- 数据存储 ：管理员操作的所有信息存储在元数据存储库中，每个数据的许可级别与相应数据一起存储在分布式图数据库中。
2. 用户操作
- 定义上下文规则 ：用户可以定义额外的规则，进一步限制基于角色的约束，确定查询结果的上下文。例如，供应商可以指定只关注特定日期之后的评论。
3. 查询处理操作
- 查询重写 ：对于用户查询，首先检查是否仅涉及符合模式约束的谓词，然后将查询重写为包含基于角色和用户上下文规则的新查询。
- 查询规划 ：根据重写后的查询进行规划，考虑分布式存储和聚合操作的并行执行。
- 查询处理 ：每个服务器并行处理重写后的查询，执行求和和计数函数，只考虑符合访问约束的数据。
- 结果汇总 ：服务器将部分结果发送给协调器，协调器汇总部分值以计算最终的聚合查询结果。

下面通过 mermaid 流程图展示系统架构的详细操作流程：

graph LR
    classDef process fill:#E5F6FF,stroke:#73A6FF,stroke-width:2px;
    A(管理员):::process --> B(定义角色 - 访问约束):::process
    A --> C(定义数据许可级别):::process
    A --> D(注册用户与角色):::process
    B --> E(元数据存储库):::process
    C --> F(分布式图数据库):::process
    D --> E
    G(用户):::process --> H(定义上下文规则):::process
    I(查询):::process --> J(检查模式约束):::process
    J -->|符合| K(查询重写):::process
    J -->|不符合| O(返回错误):::process
    H --> K
    E --> K
    K --> L(查询规划):::process
    L --> M(分布式查询处理):::process
    F --> M
    M --> N(协调器汇总结果):::process
    N --> P(最终结果):::process

总结与展望

通过对网球比赛获胜者预测和图数据库基于角色的访问控制的研究，我们看到了两个领域的重要进展。在网球比赛预测方面，利用网络分析和先进机器学习范式提高了预测准确性，但也面临着成本和复杂性的挑战，未来可以通过在线学习、获取更多统计数据和建模非数值因素等方向进一步优化。在图数据库访问控制方面，提出的结合 RBAC 和 MAC 的创新系统，通过分布式存储和查询处理，高效地满足了大数据环境下的访问需求，在多个方面优于其他相关研究。

未来，我们可以期待在这两个领域有更多的研究和实践。在网球比赛预测中，随着数据的不断丰富和技术的进步，预测模型将更加准确和实用。在图数据库访问控制中，系统可以进一步优化架构，提高处理效率，同时探索更多的应用场景，为大数据环境下的数据安全和高效访问提供更好的解决方案。

总之，这两个领域的研究成果为相关行业的发展提供了重要的参考和借鉴，有望在未来推动更多的创新和进步。