OpenGL ES 同样的灯光计算在顶点着色器和在片元着色器中计算有什么不同

最新推荐文章于 2021-11-03 07:00:00 发布

原创最新推荐文章于 2021-11-03 07:00:00 发布 · 2.6k 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

<=即时总结=> 同时被 3 个专栏收录

737 篇文章

订阅专栏

平台-iOS

260 篇文章

订阅专栏

数据呈现-OpenGL ES

125 篇文章

订阅专栏

本文探讨了在OpenGLES中于顶点着色器与片元着色器内进行相同灯光计算的区别。通过分析计算过程，讨论了两种方式下光效的不同效果，并提出了对于片元着色器中法线坐标可能差异的猜想。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

OpenGL ES 同样的灯光计算在顶点着色器和在片元着色器中计算有什么不同

太阳火神的美丽人生 (http://blog.youkuaiyun.com/opengl_es)

本文遵循“署名-非商业用途-保持一致”创作公用协议

转载请保留此句：太阳火神的美丽人生 - 本博客专注于敏捷开发及移动和物联设备研究：iOS、Android、Html5、Arduino、pcDuino，否则，出自本博客的文章拒绝转载或再转载，谢谢合作。

同样一段计算灯光的算法如下：

vec4 combineLight (vec3 pLightPositionCoordinate, vec3 pAmbientMaterial, vec3 pDiffuseMaterial, vec3 pSpecularMaterial, float pShininessMaterial, mat3 pNormalMatrix, vec3 pNormalCoordinate) {
    
    vec3 N = uNormalMatrix * pNormalCoordinate;
    vec3 L = normalize(pLightPositionCoordinate);
    vec3 E = vec3(0, 0, 1);
    vec3 H = normalize(L + E);
    
    float df = max(0.0, dot(N, L));
    float sf = max(0.0, dot(N, H));
    sf = pow(sf, pShininessMaterial);
    
    // 合成环境光、反射光、镜面高光
    vec3 combinedLightColor = pAmbientMaterial + df * pDiffuseMaterial + sf * pShininessMaterial;
    vec4 lighColor = vec4(combinedLightColor+combinedLightColor+combinedLightColor, 1);
    
    return lighColor;
}

最后与纹理贴图的纹素颜色混合后，作为该片元的颜色。

到目前为止，确实没搞清楚差别在哪里，老罗博客中讲的，片元着色器中计算的要比顶点着色器中效果要好。

经分析，考虑到可能是每个顶点的处理过程，不一定就针对一个片元，这样的话，在顶点着色器中计算光效，传入到片元着色器中，可能是多个片元着色器，就都用同一个顶点着色器输出的值了，而多个片元，每一个都会计算一次，可能会是不同的值，就会使最终片元的颜色更具体，效果就更好了。

但从上面的光效计算函数中，可以看得出，前五个灯光相关参数，始终是不变的，法线矩阵也是固定的，这样就唯有法线坐标是变化的了；

但法线坐标，我们是与顶点坐标一起组合成顶点属性来供顶点着色器进行遍历的，那么取到的法线坐标也应该是从顶点着色器中取出的一个唯一值吧？

这样看来，所有参数也都是一样的，应该是没有差别的呀？！

所以这里猜测，片元着色器中的法线坐标可能与顶点着色器中的不同？？？

按渲染管线图的描述，是串行的，但是否有分支或合并，真的不太清楚，所以这里又出现一个谜！

好了，暂时能用就够了，这里留下个问题，以后有机会再研究。

如果有高人指点，万分感谢。