为什么高端伺服驱动都采用ARM+FPGA架构？

1. 实时性与确定性要求

伺服系统的电流环是控制环路的最内层，需在 微秒级（μs） 内完成以下操作：

• 高速采样：电流传感器（如霍尔传感器或分流电阻）的反馈信号需以 100 kHz~ 1 MHz 的频率采样。
• 快速计算：实时计算PID或其他先进控制算法（如模型预测控制），生成PWM信号驱动功率器件（如IGBT或SiC MOSFET）。
• 低延迟响应：从信号采样到输出控制信号的延迟需控制在 1~5 μs 以内，否则会导致电机转矩波动或失步。

FPGA的优势：

• 硬件并行性：FPGA可同时处理多路信号（如三相电流、编码器A/B/Z脉冲），无需任务调度。
• 确定性延迟：通过硬件逻辑实现的电路路径延迟固定，确保控制周期严格同步。
• 纳秒级响应：FPGA逻辑门电路直接驱动PWM生成模块，避免软件中断或操作系统调度引入的不确定性。

对比ARM的局限性：

• ARM基于操作系统（如Linux或RTOS）的任务调度和中断响应存在 微秒级抖动，难以满足高精度电流环的实时性需求。
• 即使使用ARM的硬件加速外设（如PWM定时器），其灵活性和并行处理能力仍弱于FPGA。

2. 编码器反馈的高速处理

现代伺服系统使用高分辨率编码器（如23位绝对值编码器或光栅尺），其输出信号需实时解码：

• 增量式编码器：需在 每微秒 内捕获A/B脉冲的边沿，计算位置和速度。
• 绝对值编码器：需解析高速串行协议（如EnDat2.2、BiSS-C），并校验数据完整性。
• 多轴同步：在多轴协同控制场景中，需同时处理多个编码器信号并保持相位同步。

FPGA的实现方式：

• 硬件解码器：通过状态机或专用逻辑实现编码器协议解析（如SSI、BiSS），直接输出位置/速度值。
• 时间戳记录：精确记录脉冲边沿的到达时间（分辨率达纳秒级），用于速度估算和动态补偿。
• 多通道并行：FPGA可同时处理数十路编码器信号，适合多轴机器人或CNC机床应用。

ARM的局限性：

• 依赖软件中断或DMA传输处理编码器信号，易受中断延迟影响，导致位置估算误差累积。
• 高分辨率编码器的数据速率可能超过ARM外设（如SPI或UART）的吞吐能力。

3. 电流环的硬件加速

电流环控制算法需频繁执行浮点运算和矩阵操作（如Clarke/Park变换、空间矢量调制）：

• Clarke变换：将三相电流转换为两相静止坐标系（α-β）。
• Park变换：将α-β坐标系旋转至与转子磁场同步的d-q坐标系。
• PID调节：实时计算d轴和q轴电流误差，生成电压指令。
• SVPWM生成：将电压指令转换为PWM占空比，驱动逆变器。

FPGA的优化实现：

• 并行流水线：将算法分解为多级流水线，每级由专用硬件模块处理，提升吞吐量。
• 定点数优化：使用定点运算替代浮点运算，减少资源占用并提高计算速度。
• 查表法（LUT）：预存正弦表或非线性补偿参数，减少实时计算量。
• 专用IP核：调用FPGA供应商提供的数学运算IP核（如CORDIC、复数乘法器），加速变换过程。

ARM的局限性：

• 即使使用NEON指令集或FPU单元，ARM的串行计算架构难以匹配FPGA的并行处理能力。
• 高频率控制循环（如100 kHz）会占用大量CPU资源，影响上层任务（如通信、路径规划）的执行。

4. 系统架构分工：ARM与FPGA的协同

在 ARM + FPGA 架构中，两者分工明确，发挥各自优势：

ARM核心：

• 运行上层控制逻辑（如位置环、速度环、轨迹规划）。
• 处理通信协议（EtherCAT、CANopen）。
• 管理文件系统、用户接口及故障诊断。

FPGA逻辑：

• 执行底层实时任务（电流环、编码器反馈、PWM生成）。
• 实现高速外设接口（编码器、ADC、数字IO）。
• 提供硬件保护功能（过流、过压、短路保护）。

典型数据流：

• FPGA实时采集电流和编码器数据，完成电流环计算，输出PWM。
• ARM通过高速总线（如AXI）从FPGA读取处理后的数据，执行速度环和位置环算法。
• ARM将目标电流指令下发至FPGA，形成闭环控制。

5. 对比其他架构的劣势

纯ARM架构：

实时性不足，难以满足高动态响应需求。
多任务调度导致控制周期抖动，影响稳定性。

DSP + FPGA架构：

DSP在复杂算法处理上优于ARM，但成本更高，生态支持较弱。
ARM的通用性和软件生态（如Linux、ROS）更适合现代伺服系统。

纯FPGA架构：

开发复杂控制算法（如自适应控制）难度大，灵活性不足。
缺乏成熟的网络协议栈和文件系统支持。

6. 实际案例与性能指标

工业机器人关节驱动：

• 采用Xilinx Zynq（ARM + FPGA）平台，电流环周期 1 μs，编码器分辨率 24位，同步抖动小于 10 ns。

数控机床主轴控制：

使用Intel Cyclone V SoC，实现 100 kHz 电流环频率，支持 16轴 同步控制。

7. 挑战与解决方案FPGA开发复杂度：

使用高层次综合（HLS）工具（如Vivado HLS）将C/C++算法转换为硬件描述语言。

• 利用现成IP核（如电机控制库）加速开发。

系统集成：

• 通过AXI总线实现ARM与FPGA的数据共享，避免瓶颈。
• 采用时间敏感网络（TSN）技术确保通信实时性。

高端伺服驱动采用 ARM + FPGA 架构的核心原因在于：

• FPGA提供纳秒级实时性，满足电流环和编码器反馈的超低延迟需求。
• ARM负责复杂算法与系统管理，结合FPGA的硬件加速，实现高性能与灵活性的平衡。
• 并行处理与确定性响应，确保多轴协同控制的高精度与高可靠性。
• 该架构已成为工业自动化领域的事实标准，显著提升了伺服系统在高速、高精度场景下的性能极限。

---

本文转自--------运动控制与人形机器人 公众号