27、智能体程序实证研究与多智能体模型下的服务组合信任机制

智能体程序实证研究与多智能体模型下的服务组合信任机制

智能体程序分析

在动态积木世界的三个Goal程序分析中，我们能观察到一些关于Goal构造使用、程序执行行为以及可读性的情况。

不同程序的特点

• 程序A ：与程序B和C不同，程序A不在目标库中使用目标，而是在知识库中使用谓词 isgoal(tower(T)) 。由于未显式采用目标，在用户移动积木时无需再次丢弃目标。但程序员需要自行检查目标配置的哪些部分已达成，哪些未达成。若在动作规则中使用 a - goal 操作符，Goal的语义会处理此问题。并且，Goal IDE能在程序执行时检查智能体的心理状态，但如果目标仅作为知识库的一部分使用，运行智能体时就无法看到目标，而能看到目标有助于调试。
• 程序B ：与程序A和C相比，程序B不处理动态情况（3b - d），这与之前的结果相符，表明程序B的效率略低于A和C，可能需要添加更多动作规则来处理这些情况。
• 可读性 ：我们让一些熟悉Goal语言的人对程序的可读性进行评价，发现程序A最容易理解，而程序B和C的可读性因评价者而异。这可能与经验有关，经验越丰富使用的Goal构造越多，由于评价者对Goal编程经验较少，所以使用Goal构造最少的程序最易理解，这也说明程序员需要充分培训才能熟悉各种Goal构造。另外，动作规则中较多的信念和目标条件也增加了理解难度。

程序