4、网络与政治平衡对电子民主的影响

网络与政治平衡对电子民主的影响

1. 危机或平衡的强化

危机概念的意义常被提及，根据相关理论，危机指的是我们知识和社会现实中的双重差距，它是由一系列相互关联的概念构成。危机的一个明显表现是无序的出现，无序的来源通常是外部的，但更值得关注的是那些看似无干扰途径产生的无序。从系统角度看，某些变量的快速增长会导致系统过载，使系统无法解决特定范围内的问题，甚至陷入双重停滞，最终失去控制。

网络时代可能引发危机的两个无序迹象值得关注。首先，网络自身的发展存在潜在的破坏过程。网络一直被视为无尽的创新过程，连接着全球大量人口间加速流动的海量信息。当前关于网络的讨论中，其快速扩张能否顺利持续，还是会导致功能紊乱，引发了疑问。人类历史上最大规模的信息存储，结合前所未有的计算能力，但缺乏更智能、快速的信息检索方式，可能导致信息膨胀，而底层技术无法支撑。

对于语义网络新指令也存在质疑。网络内容的持续上传，使选择理想内容变得困难，增加了用户选择的不确定性。有人提出应用本体论，但也有人反驳，认为自由和去中心化比集中定义和控制的本体论更好，还指出使用本体论会增加成本，且可能导致自上而下的绝对主义结构。

网络发展的具体例子证实了过度的系统扩张会引发看似无干扰途径产生的破坏现象。每个（社会）系统都存在一定程度的不规则性，在一定范围内可被控制和管理，但超过特定限度，最初表现为无序的危机，会导致确定性应用能力下降，出现不确定性、重组机制瓶颈和不规则性。

将这种观点应用到网络的社会政治领域，我们不禁思考，网络是仅仅揭示了政治合法化的危机，还是网络互动的扩展和随之而来的社交网络通过便利和赋予用户权力，实际上引发了这一过程。在这种情况下，网络释放了无序，而复杂的社会动态可能使这种无