VR这么火，你选UE4还是Unity 3D?

最新推荐文章于 2024-02-13 21:37:00 发布

原创

最新推荐文章于 2024-02-13 21:37:00 发布 · 3.1k 阅读

3 ·

CC 4.0 BY-SA版权

在VR游戏开发中，UE4和Unity 3D各有优势。Unity 3D以其轻量级工具、易上手和丰富的市场资源受到欢迎，但内建工具和官方支持有限。UE4则以其强大的画面效果、蓝图系统和VR支持脱颖而出，但高学习成本和编译时间较长成为挑战。开发者需根据自身需求和技术基础作出选择。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

在虚拟现实大热的今天，开发者界也出现了“甜豆花”与“咸豆花”之争。在游戏开发者制作游戏时，面对都是免费、都支持各大平台的UE4和Unity 3D，选择何种游戏引擎，似乎有点难以抉择，左手UE4，右手Unity 3D。今天本文为大家做一点详细分析，希望能为大家带来一些启发。

Unity 3D

Unity3D是由Unity Technologies开发的一个让玩家轻松创建诸如三维视频游戏、建筑可视化、实时三维动画等类型互动内容的多平台的综合型游戏开发工具，是一个全面整合的专业游戏引擎。Unity利用交互的图型化开发环境为首要方式，其编辑器运行在Windows 和Mac OS X下，可发布游戏至Windows、Mac、Wii、iPhone、WebGL(需要HTML5)、Windows phone 8和Android平台。也可以利用Unity web player插件发布网页游戏，支持Mac和Windows的网页浏览。

Unity 3D的优势

虚拟现实游戏开发者的轻量级工具，目前虚拟现实游戏开发者的首选游戏引擎。时下大部分的VR游戏开发者都是从原Unity 3D开发者转型而来，由于能够快速上手，在VR方面的学习成本比较低，因而受到了广大开发者的热捧。

Unity 3D安装、调试和打包方便，配置VR项目十分简单，文档完善。Unity3D配套了很多东西供开发者使用，基本可以靠Marketplace买来的东西搭建原型，甚至某些最终业务的核心组件也可以用买来的东西，极大的降低了开发成本。比如你可以把整个Material换成Alloy、用Ngui替代UI系统，如果你要做个赛车游戏，你能找到从模型、音效、材质，到控制系统等一切。

Unity 3D的劣势

内建工具不够完善，渲染差，光照系统糟糕，阴影Bake有Bug，只能勉强达到2A游戏入门水平对于控制器支持较差，一些如手柄震动、VR控制器空间定位的功能引擎未集成，需要第三方插件或额外代码没有材质编辑器，需要第三方插件，Prefab不支持继承，没有内建的Level Stream支持。

Unity 3D最大的问题都不在于以上，而在于官方对于开发者的技术支持不够。有开发者网友表示，曾经在VR Demo上进行一项