大白话讲透：HTTP/HTTPS与WebSocket、TCP、UDP协议性能定量消耗对比

最新推荐文章于 2025-11-23 06:53:19 发布

原创最新推荐文章于 2025-11-23 06:53:19 发布 · 31 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#http #https #websocket

「数据洪荒之力」——服务器工程师的深夜斗魂传说专栏收录该内容

100 篇文章

订阅专栏

文章摘要

本文用通俗易懂的比喻（如快递配送）解析HTTP/HTTPS、WebSocket、TCP、UDP四大网络协议的核心差异与性能消耗。通过定量数据对比（如HTTP单次请求延迟20-100ms，WebSocket每连接内存消耗30-100KB）和实际案例（如10万玩家HTTP领奖VS万人WebSocket实时对战），揭示各协议在延迟、内存、CPU、并发量等维度的表现。关键结论：非实时业务（登录/支付）首选低耗HTTP，实时互动（对战/聊天）需WebSocket，极速场景（语音/定位）用UDP，并给出分房架构、心跳优化等调优建议，帮助技术与非技术人员合理权衡性能、成本与体验。

把技术黑话都掰开揉碎，谁都看得懂，决策、开发、运营全能用！

一、啥是协议？为啥你玩游戏、用手机、发微信都离不开它？

咱们把网络协议比作“快递公司”的不同配送方法：

HTTP/HTTPS协议：快递员每次帮你送一件东西，送到就回家。包含加密和标准流程（HTTPS就是给快递员穿上防偷衣服）。
WebSocket协议：快递员跟你“视频连线”，你有什么货他随时帮你送，两人实时互动，随时收发。
TCP协议：快递员送货很讲规矩，每一件都签字、确认，不丢不漏，路上坏了会补发。
UDP协议：快递员图快图省事，不签字、不补发，东西掉了算了。适合快递量大、实时性强，但允许偶尔丢件不管。

专业一点的话：
协议就是你和服务器之间“约好怎么沟通、怎么发信息”的一套规定/语言。每种协议都有它的性能消耗，也就是处理消息时需要花的机器资源和等待时间。性能消耗的“定量”，就是时间、占用内存、网络带宽这些能数出来的指标。

二、这几种协议各自特点和适用场景

1. HTTP/HTTPS

一次请求一次响应，用完就断开，邮局式流程
性能消耗主要是“每次重新连接，服务器要分配资源处理”
HTTPS多了一层加密，要算密钥、多花点CPU和时间
适合：聊天消息、排行榜查询、登录注册、支付、活动发奖等“一次一条”业务

2. WebSocket

建立连接后“一直连着”，你一句我一句，随时能发
消耗资源：服务器和客户端都要维持连接（内存、端口、心跳），并且要定期检查是否掉线
非常适合：实时互动、游戏对战、协作办公、弹幕聊天、多人实时操作

3. TCP

最基础的“可靠传输管道”，HTTP/HTTPS和WebSocket本质都是用TCP底层实现
性能消耗取决于消息量和并发数，每条联接都要握手、确认、重传错误消息
适合数据别丢、别坏的场景，比如文件传输、大型数据同步、重要游戏操作

4. UDP

快就是一切，不需要收条、确认、重发，丢点也没事
消耗非常低，主要是带宽，数据本身不占什么资源
适合：语音、视频会议、手游实时位置信息、弹幕刷屏、直播推流

三、各协议性能消耗“定量”描述（用数字举例，杠杠的！）

先讲原理、再举实际数字和案例。

1. HTTP/HTTPS性能消耗（单次请求）

建连：客户端与服务器要先"握手"，需要约20-100ms
数据包：每次要带消息头，普通请求大小一般在几百字节到几十kb
服务器处理：一般一次请求只占用短时间CPU（1-5ms），有加密的话HTTPS要多花约2-10ms在解密上
请求结束后，资源释放，基本不再占用内存
并发压力：服务器一次能处理几百到几千个并发请求，轻松通过负载均衡扩展

举例：
1000人同时查排行榜，每人一次HTTP请求，服务器平均占用CPU不到2%，内存不到500MB

2. WebSocket性能消耗（持续连接）

建连：初始需要一次HTTP握手，约比HTTP多花10ms
持续连着：每个玩家服务器都要“保留”一个连接，不断在内存里维护（心跳包、断线监测）
每个连接长期占用一定内存（每条几十kb-几百kb不等），服务器端口有限，理论上单台能撑2-5万玩家
每条消息几乎零延迟（几毫秒内），性能消耗取决于连接数和消息频率
大型赛事场景可能需要用分布式集群，横向扩展成本更高

举例：
5000人同一局实时对战，用WebSocket每人都连着，服务器仅仅维持连接就占用约1-2GB内存（不含业务），消息处理高峰时CPU能到30%并发。

3. TCP性能消耗

每条连接要三次握手（延迟最低20ms以上），支持可靠消息但会增加确认和重传流量
传输大消息（比如图片、文件）会自动拆包，但会消耗一点带宽
并发性能和WebSocket类似，实际消耗主要还是内存和CPU资源

举例：
一台主流服务器同时处理20000条TCP连接，单机内存消耗约5GB，CPU平均25%。

4. UDP性能消耗

不保证消息送到、不确认、不重发，服务器资源消耗几乎可以忽略
唯一消耗是带宽（数据包纯内容，不带头部、校验），处理速率极高
但业务有容错需求，信息偶尔丢失，客户端自行补全

举例：
10万人语音聊天同时UDP推流，服务器内存几百MB就够，CPU不到5%，网络出口要求高但机器本身很轻松。

四、核心性能指标详细对比表

指标	HTTP/HTTPS	WebSocket	TCP	UDP
建连延迟	20-100ms	30-120ms（+握手）	20-100ms	0-10ms
每条连接内存	0（短时）	30-100KB	30-100KB	0
消息头大小	300-1200B	2-10B	20-60B	4-20B
CPU消耗	低：每次几ms	中：长期监听	中	极低
并发处理量	非常高（不限）	有限（端口制约）	有限	超高
支持断/重连	自动断开/重发	要手动重连	要维护状态	不保证
数据安全	HTTP明文/HTTPS加密	需自行加密	需自行加密	需自行加密
丢包率	基本无	基本无	无	有可能
典型场景	查询、登录、支付	实时互动、弹幕	文件传输	语音直播、游戏定位