流程图与数据流图：3分钟看懂本质区别——“画图高手”的秘密武器

原创于 2025-11-02 19:21:46 发布 · 835 阅读

8 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#流程图

技术框架与架构设计专栏收录该内容

181 篇文章

订阅专栏

文章摘要

流程图与数据流图（DFD）本质不同：流程图是“动作剧本”，用矩形、菱形等符号描述具体操作步骤（如算法、业务流），核心回答“怎么做”；DFD是“物流地图”，用圆形、箭头等展示数据在系统间的流动（如订单信息传递），聚焦“数据去哪”。关键区别：流程图重细节流程，DFD重信息交互。应用场景上，流程图适合程序逻辑、SOP；DFD用于系统分析、需求建模。掌握两者差异可避免混淆，流程图画操作，DFD画结构，二者结合能高效设计复杂系统。

前言：有多少人被“画图”难倒了？

试想你第一次接触系统分析、程序设计或者软件工程，老师/老板/客户很自然地说一句：“把这个流程用图画出来。”你拿起笔，脑海里闪过两个词：流程图和数据流图（DFD）。

旁边的同事说：“流程图和DFD不是一样吗？都是画方框连线。”
更有同学低声问：“到底流程图重点画啥，DFD是不是流程图的升级版？”
其实，这两者看着都是‘线和框’，意义却天壤之别——如果你还在蒙，这3分钟就能让你彻底搞懂它们的本质区别，让你的画图从“伪高手”变身“真大师”。

第一章：流程图——程序员的“故事漫画”

1.1 流程图是什么？

流程图（Flowchart），本质是把一个过程做成“漫画剧本”。
每个“动作”用不同形状的符号表达，像在画一份操作说明书。

1.2 流程图的灵魂：一步步看得见的操作

流程图把事情**“怎么做”**用图形直观表现出来：

输入数据，用平行四边形
计算处理，用矩形
分支判断，用菱形
出现循环、返回原地，用箭头、转向符号

比如你去自动售货机买饮料，流程图会这样画：

投币（输入）
判断钱够不够（分支）
钱够，出饮料；钱不够，退币（处理）

全部用标准的图形画成如下：

[开始]  
  ↓  
[投入硬币]  
  ↓  
<钱够吗?> ——是——→ [出饮料]   
    │                    ↓   
   否                    [结束]
    │              
[退币]  
  ↓    
[结束]

1.3 流程图——操作路线图，程序员最懂

流程图强调：动作的顺序、流程的走向、每一步做什么。
适合用来表示算法、软件控制逻辑、工厂流水线、业务步骤。

第二章：数据流图——系统分析师的“快递地图”

2.1 数据流图是什么？

数据流图（DFD，Data Flow Diagram），像是一份快递物流“路线图”，重点描述信息的流动，而不是操作步骤。

问：“你的公司是怎么处理用户订单的？”
数据流图会这么画：

用户下单（外部实体）
系统接收订单（处理过程）
订单信息“流”给仓库（数据流箭头）
仓库更新库存（数据存储）
数据流再返回用户

数据流图里，“动作”并不细致分解，而是聚焦“数据信息怎么在系统间流动”。

2.2 DFD的灵魂：信息大搬家

DFD关注的是：“数据从哪里来，到哪里去，在途中被谁处理/存储。”
它画的箭头不是人行动作，而是数据“快递”的路线——谁收、谁发、谁加工。

DFD的四大形象符号：

外部实体（正方形/椭圆形）：像顾客、供应商
数据流（箭头）：信息传递路线
处理过程（圆形/椭圆形）：数据变身或加工站
数据存储（双杠/开放矩形）：文件夹或数据库

例子：

你点外卖的一条DFD数据流：

【用户】→（下单信息）→【订单处理】→（订单数据）→【数据库】→（配送信息）→【配送员】

DFD不是步骤，是“Python快递员”的导航路线。

第三章：流程图 vs 数据流图——“动作片” vs “物流片”

3.1 本质差别一览表

	流程图（Flowchart）	数据流图（DFD）
核心关注	步骤顺序、操作流程	数据流向、信息交互
最像什么	行为导演的分镜剧本	快递公司的物流路线图
符号	矩形、菱形、平行四边形等标准符号	圆形（处理）、箭头（数据流）、方框（实体）、存储符号
常见场景	算法说明、程序逻辑、业务操作	系统分析、业务信息处理、需求建模
层次（粒度）	细致到每一步操作流程	高层抽象/只关注信息和处理站
重点	“怎么做”（How）	“数据怎么流”（What）
举例	自动提款机的取钱步骤	银行系统的数据传递流程