当代心理学三种理论,你pick哪一种?

本文探讨了现代心理学的三大主要观点:生物学观点解释人类行为的生物学基础,心理学观点重视心理作用的影响,社会文化观点关注社会文化背景的作用。生物学观点通过神经科学揭示大脑与行为的联系,进化心理学解释行为的进化根源。心理学观点结合认知心理学研究思维与行为的关系,心理动力学研究无意识影响。积极心理学则专注于人类的积极特质。社会文化观点强调文化、社会规范对行为的影响,倡导文化相对性。心理学家现在倾向于整合多种观点以全面理解人类行为。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

关注“心仪脑”查看更多脑科学知识的分享。

曾经有一个时期,学者们对各自所属心理学派都竭尽忠诚,各种思想冲突司空见惯。而现在一些早期的理论体系(如结构主义心理学)已经彻底消失,新的理论异军突起。同时,机能主义心理学、格式塔心学等也被观点更新颖、视野更开阔的理论体系所吸收。构成现代心理学体系的主要是生物学观点、心理学观点和社会文化观点等。

图1、有关行为的现代理论

生物学观点

生物学观点试图通过生物学原理(如大脑功能、进化论和遗传学等)来解释人类行为。生物心理学家利用新科技探索大脑与思维、感觉、知觉及异常行为的关系,不断有激动人心的成果问世。他们与研究大脑和神经系统的生物学家、生化学家等密切合作,共同创立了神经科学,研究领域更加广阔。至于进化心理学家,他们根据人类进化论和遗传理论来解释我们的行为。

心理学观点

按照心理学观点,行为是一个人心理作用的结果。像早期的行为主义心理学一样,心理学观点强调客观观察的重要性,但它同时吸收了认知心理学的理论,探索心理作用对思想、行动、感觉的影响方式。近年来,科学家们发明了许多新方法对内隐行为进行客观研究,如思维、记忆、语言、知觉、解决问题的能力、意识和创造力等,认知心理学的地位日益突出。可以说,这些对人类思维的新兴趣使得心理学又“重新占领了意识”。

弗洛伊德的精神分析法演化为视野更广阔的心理动力学理论。尽管许多观点遭到挑战和批评,但心理动力学仍在继续研究人类受无意识心理活动支配的行为,并且力图用心理疗法帮助人们生活得更幸福、更充实。

积极心理学:

长期以来,心理学家所关注的都是人类行为中的消极方面,因为解决人类自身问题的需求极为迫切。但是,受人本主义心理学的影响,越来越多的心理学家开始自问:“对于人类的爱情、幸福、创造力、心身健康、自信和成就,我们到底了解多少?”而这其实就是积极心理学的关注范畴,它研究人类的优点、美德和最佳行为。

社会文化观点

以多种视角审视人类行为。从社会文化多元化的意义上讲,情况确实如此。因此,现代心理学体系中的社会文化观点很强调社会和文化背景对人类行为的影响。我们的社会文化日益多元化,来自不同国家的人们走到了一起。

文化的相对性:

在评估他人行为时,必须与其所属文化中的价值观联系起来。文化相对性对于我们诊断和治疗来访者的心理障碍影响甚大。无论是进行诊断,还是在不同群体之间做比较时,都必须慎之又慎,绝不能使用狭隘的、不恰当的标准。

除了文化差异外,年龄、性别、宗教、残疾状况和性取向等都会对指导我们行为的各种社会规范产生影响。社会规范是定义不同团体中可接受和可预期的成员行为的准则。我们常常犯的错误是习惯于把西方白人、中产阶级、男性的行为当成普世的标准。而要想透彻、有效地研究人类的行为,心理学家必须知道人类的共同性和差异性,必须充分了解其他民族和其他文化。

今天,许多心理学家意识到,单靠一种观点是不可能全面了解复杂的人类行为的。于是他们兼容并蓄,从各种各样的观点中汲取真知灼见,以求以更广阔的视野多角度解析人类行为;

全文完结,整理不易,看不完记得收藏,最后希望点赞支持一下!

了解更多,请关注“心仪脑”公众号!

### Git Cherry-Pick 的概念 Git cherry-pick一种用于将特定的提交(commit)应用到当前分支的操作工具。它允许开发者从另一个分支挑选某个或某些具体的提交记录,并将其合入到当前的工作分支中[^2]。 通过该操作,可以有效地解决跨分支协作中的部分功能集成问题,而无需合并整个分支的历史记录。这使得团队成员能够更加灵活地管理代码变更,特别是在需要针对某次具体修改进行快速修复或者特性移植的情况下非常有用。 #### 主要特点 - **精确控制**:可以选择单个或多个指定的提交来应用。 - **保持历史清晰度**:不会引入不必要的中间状态或其他无关更改。 - **独立性**:即使源分支存在冲突或复杂依赖关系,目标分支仍然能单独完成所需改动的应用。 --- ### 使用场景分析 以下是几种常见的使用场景: 1. **热修复发布** 当生产环境遇到紧急问题时,可以通过 `git cherry-pick` 将解决问题的相关提交直接应用于维护版本的分支上,而不必等待开发主线上的全部更新同步过来[^4]。 2. **特性迁移** 如果某一新特性的实现分布在不同阶段被分别提交到了实验性质的专题分支里,则可以用此方法把这些相关的提交逐一搬运至主干或者其他长期支持型分支之中[^3]。 3. **错误修正传播** 开发人员发现自己之前做的一个小调整实际上也适用于另外一些地方(比如文档改进),那么就可以利用这种方式把那个孤立的小修缮带到那些区域去执行同样的优化处理过程[^1]。 4. **避免重复劳动** 在多人合作项目当中经常会出现这样的情况——两个人几乎同时做了差不多的事情却因为沟通不够而导致最后都要重新做一遍;如果事先知道对方已经完成了这部分任务的话,完全可以借助于此技术轻松获取他们的成果从而节省大量宝贵的时间资源投入进去再去做别的更重要的事情上去考虑如何进一步提升产品质量和服务水平等方面做出贡献出来才行啊! --- ### 基本语法与参数解析 标准形式如下所示: ```bash git cherry-pick [<options>] <commit>... ``` | 参数名 | 描述 | |---------------------|--------------------------------------------------------------------------------------| | `<commit>` | 要拾取的具体提交哈希值 | | `--edit` | 编辑所创建的新提交的消息 | | `-n`, `--no-commit` | 应用更改但不自动生成新的提交 | | `-m parent-number` | 指定父级编号当面对合并提交时 | | `-s` | 添加 Signed-off-by 行 | | `-x` | 自动生成一条消息表明这是由原来的哪个提交衍生出来的 | | `--ff` | 若可能则尝试快进 | | `-S[<keyid>]` | GPG签名 | 示例演示: 假设我们有一个名为 featureA 的分支包含了几个有用的提交,现在想把这些提交加入到 master 分支中。 切换回 master 并拉取最新数据后运行下面命令之一即可达成目的: ```bash # 单独选取一个提交 git cherry-pick abcdefg # 连续选取一系列连续的提交 (注意顺序是从旧到新) git cherry-pick start_commit..end_commit # 排除第一个提交外其余都选 git cherry-pick ^start_commit end_commit ``` --- ### 处理潜在冲突的方法论 尽管大多数时候一切顺利无误发生任何异常状况的可能性极低,但仍有可能面临文件内容差异无法自动协调的情况。此时系统将会暂停进程提示用户手动介入解决矛盾之处后再继续前进下去直到完全结束为止[^4]。 一旦检测到冲突,请按照以下步骤操作: 1. 打开涉及冲突的文件查看标记位置; 2. 修改相应的地方消除分歧; 3. 使用 `git add` 或者 `git rm` 来确认解决方案已被采纳; 4. 输入最终版的信息保存下来形成一个新的正式记录条目。 恢复中断流程有两种方式可供选择: - 完成所有待办事项之后调用 `git cherry-pick --continue`; - 放弃尚未完结的部分转而恢复正常状态可通过 `git cherry-pick --abort`. ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值