教育领域的知识遗忘与私有化困境
在教育领域的发展进程中,存在着诸多值得深入探讨的现象,其中对重要思想的遗忘以及教育的私有化趋势尤为显著,深刻影响着教育的走向和专业人员的发展。
被遗忘的格林菲尔德
有人认为,最有价值的培训始于实践环境,在其中人们需平衡价值观与各种限制,并在政治背景下采取行动。只有经历过这种实践的人,才真正做好了接受领导力培训的准备。就像柏拉图所倡导的,不是让哲学家成为国王,而是让国王成为哲学家或艺术家,使他们更有人性,更审慎地运用权力,更清楚权力所服务或否定的价值观。而专业学习的准备需要不同的方法,借助艺术进行思考有助于聚焦价值观,尤其是通过诗歌、电影、小说和戏剧中的立体人物与情境。
格林菲尔德早在1973年就开始思考和撰写关于领域知识生产和主张的内容。1974年的论文更是为该领域的“知识动荡”做出了重要贡献,他明确阐述了关于科学的不同立场,以及如何了解和运用组织实践。
格林菲尔德的思想产生了积极的影响。专业人士指出他关于价值观的研究改变了他们对实践的理解,研究人员也强调他的工作对该领域处理价值观复杂性的重要性,以及对个别研究项目的启发。一系列重要的标志性文本都提及并探讨了他的观点,他与霍奇金森的辩论也推动了哲学问题的研究。此外,他的贡献在该领域的知识历史辩论中也有记录,对理解价值观与决策过程和结果之间的关系产生了影响。
然而,在该领域的产出中,格林菲尔德的名字却逐渐被遗忘。项目报告和主要教科书很少提及他,一些有影响力的文本只是简单提及,还有些则完全忽略。对于这种现象,有两种不同的解读。
一种较为乐观的解读是,虽然格林菲尔德的名字可能消失了,但他的思想依然存在。例如,格罗恩指出,尽管格林菲尔德的观点广为人
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
502

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



