Object Modeling by Registration of Multiple Range Images
文章目录
Abstract
这篇文章主要研究的是如何估计不同视角的点云之间的transfromation。
Introduction
本文方法的优势:无需point to point correspondence, 因为本文minimize the distance from points to planes
RangeImageRegistration
本文提出的方法,要求已有一个transformation的大概估计,这个要求是基于两点原因:
- 作者将配准分为两阶段,粗配准与精配准,本文是为精配准而设计的
- 作者对于该法可以收敛到一个global minimum并没有信心,因此建议要给一个好的初值
Evaluation Function
定义:
source: P P P
target : Q Q Q
(source 和target在文中既可以是点集,也可以是曲面)
control points: 即corresponding points
(感觉这个作者的(6)(7) 式已经很接近point2point icp了,但是他认为,尽管我们可以依据某些标准找到一些control points,但是这些control points 并不是真正的corresponding points, 如果使用点-点距离作为目标函数,不同点对之间所提供的约束会相互“打架”,所以收敛会很慢。而使用点-面距离的话,对于 p i p_i pi在迭代过程中的运动,只在点-面距离减少的方向上有约束,在其他两个自由度上还可以自由运动,可以对其他点提供的约束作出“让步”,因而收敛会比较快 )
本文提出的目标函数是点-面距离,点,是source中的一个点 p i p_i pi,面,是target中的“对应点” q j q_j qj处的切平面。“对应点” q j q_j qj是如何选取的呢?取的是 s u r f a c

本文探讨了一种无需点对点对应关系的点云配准方法,通过最小化点到平面的距离进行优化。算法包含粗配准和精配准两阶段,尤其适合于已有一个初步变换估计的情况。目标函数为点-面距离,避免了点-点距离优化中的收敛速度问题。控制点选择采用均匀采样,且在平滑区域选取。线性化技术用于将非线性优化问题简化为线性最小二乘问题,提高效率。实验表明,即使初始位姿偏差较大,该方法也能实现良好收敛。
最低0.47元/天 解锁文章
787

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



