16、心灵计算理论的承诺与争议

心灵计算理论的承诺与争议

1. 心灵计算理论概述

心灵计算理论（CTM）的核心观点是，大脑如同通用计算机，而心灵则是其软件。然而，在研究相关文献时，容易产生混淆，因为很多文献将冯·诺伊曼架构和图灵机架构混为一谈，但实际上它们对心理学的影响应加以区分。

冯·诺伊曼计算机的内存（M）在功能上等同于图灵机的磁带，控制（C）则等同于图灵机的有限状态控制。不过，这两种架构在工作方式上存在显著差异。冯·诺伊曼机的控制和内存相互连接，使控制能够随机访问内存，其机器语言更接近图灵的指令笔记模型。

下面是关于两种架构基本组件的对比表格：
| 架构类型 | 主要组件 | 对应关系 |
| ---- | ---- | ---- |
| 冯·诺伊曼架构 | 控制（C）、内存（M） | 控制对应图灵机有限状态控制，内存对应图灵机磁带 |
| 图灵机架构 | 有限状态控制、磁带 | - |

从图灵和冯·诺伊曼对心灵与计算机关系的看法来看，他们并不一致。将图灵机用于心灵模型时，会出现将心灵嵌入自身的奇怪情况，形成“小人模型”，这偏离了图灵的原意；而基于冯·诺伊曼架构的模型则未偏离其思想。因此，应将心灵计算理论与图灵机区分开来，它更适合与冯·诺伊曼架构或图灵的指令笔记模型相关联。

2. 心灵计算理论与冯·诺伊曼架构

若认为大脑具有冯·诺伊曼计算机的架构，会得出以下断言：
1. 存在由神经硬件实现的控制结构，其功能类似于冯·诺伊曼计算机的中央控制（C）。
2. 存在由神经硬件实现的内存结构，其功能类似于冯·诺伊曼计算机的内存（M）。
3. 存在一种内部语言，即“思维语言”，它是神经