10、接触追踪协议：集中式与去中心化系统解析

接触追踪协议：集中式与去中心化系统解析

1. 集中式系统存在的问题

集中式接触追踪系统在实际应用中存在一些显著问题。
- 风险评分的局限性 ：在某些规范中，风险评分是一个二进制数字（有风险或无风险）。然而，这种判断应由医疗人员做出。例如，一个人与另一个感染者有相同的接触时长和距离，根据用户年龄不同，风险等级可能不同。对于年轻无症状个体，健康顾问可能不建议立即检测；但对于年长个体，指导意见可能不同。因此，仅传达二进制值对于医疗专业人员做出决策过于局限，这种问题在某些协议中也可能出现。
- 应用风险状态的不合理性 ：一旦应用被标记为有风险，它似乎会永远处于该状态。但实际并非如此。例如，14天前A和C密切接触，今天C检测呈阳性，A今天可能被错误地认为有风险，但从明天起就不应再被视为有风险。如果C的应用通知服务器C检测呈阳性，A的应用今天被标记为有风险，而A的应用今天未运行，明天醒来向服务器发送暴露状态请求，服务器不应再宣布A有风险。此外，一个人多天反复暴露的累积影响，不应简单记录为一次有风险的情况。

2. 去中心化系统概述

数字接触追踪（DCT）协议和系统通常依赖手持设备之间的近距离通信，主要使用蓝牙低功耗（BLE）接口，以及设备上安装的应用与后端服务器之间的客户端 - 服务器通信模式。根据后端服务器的作用，DCT协议和系统通常分为集中式或去中心化类别。这里主要关注去中心化DCT协议，包括苹果 - 谷歌暴露通知框架（ENF）、DP3T、东海岸PACT、西海岸PACT和TCN等。

2.1 去中心化系统的特点