高效计算最小点代数约束与CSP不可满足性的细粒度解释
1. 不同领域的CSP生成
在研究中,涉及到多个不同的领域来生成约束满足问题(CSP),以下是各领域的详细介绍:
| 领域 | 描述 | 生成方式 |
| — | — | — |
| 领域C | 基于凸点代数(convex PA)的链式结构随机生成的CSP | 对于每个考虑的变量数量n,按照特定方法生成100个CSP |
| 领域D | 由倾向于形成链的数据集组成的凸点代数上的随机生成CSP | 对于每个考虑的变量数量n,生成100个CSP,每个CSP包含$n \cdot \lfloor(\log_2(n))\rfloor$个约束 |
| 领域E | 与领域A类似,但CSP还包含 $\neq$-约束 | 对于每个考虑的变量数量n,生成100个CSP,每个CSP包含$n \cdot \lfloor(\log_2(n))\rfloor$个约束,其中10%是 $\neq$-约束 |
| 领域F | 全点代数(full PA)上具有链式结构和许多 $\neq$-菱形(禁止图)的随机生成CSP | 对于每个考虑的变量数量n,将变量划分为三个子集,每个子集包含 $\lfloor n/3 \rfloor$ 个变量,约束形成 $\leq$-约束链,每个子集中的变量约束至少确定 $\lfloor n/3 \rfloor - 1$ 个 $\neq$-菱形,生成的CSP中 $\neq$-约束的百分比约为50% |
2. 实验结果
实验主要对比了tgc和pc(或pc-fg)在不同领域的性能,具体结果如下:
- 领域A和B :
-
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
8

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



