辅助与替代沟通(AAC)的专业问题剖析
1. AAC 常见误区与现实情况
在辅助与替代沟通(AAC)领域,存在一些常见的误区,以下是对这些误区及对应的现实情况的分析:
| 误区 | 现实 |
| — | — |
| 不存在 AAC 实践独有的专业问题 | AAC 实践涉及沟通设备(如言语生成设备 SGDs)的处方,存在独特的专业问题 |
| 研究生课程中直接的 AAC 课程和/或临床实习并非为学生提供满足客户或患者 AAC 需求背景的必要条件 | AAC 技能获取需要时间和精力,学生必须学习 AAC 的理论基础、研究依据以及如何将其临床应用于不同疾病和障碍 |
| 移动平板电脑和应用程序的普及几乎消除了专门的 AAC 评估和干预需求 | 移动平板电脑和应用程序改变了 AAC 评估和干预的格局,但并未消除对专业评估和干预的需求 |
2. AAC 教育相关的专业问题
2.1 美国言语 - 语言 - 听力协会(ASHA)术语变化
2005 年,ASHA 认证标准转向与知识和技能相关的能力要求,最初 AAC 包含在“沟通方式”实践领域。到 2014 年,该领域表述变为“辅助与替代沟通”,更准确反映认证标准意图,也可能促使 AAC 职前培训的变化。
2.2 职前培训情况
- 培训差异 :过去 25 年的研究表明,不同学术项目的 AAC 职前培训存在显著差异。
- 积极趋势 :2005 年 ASHA 实践标准改变后,提供至少一门 AAC 课程的项目呈积极趋势,但只有一
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
23

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



